Tartu Maakohus 21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-2056 (25261000399)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Aivar Hint Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Marko Vuks süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
abiprokurör Valdo Gerassimov Marko Vuks (isikukood: 38312086515; elukoht: XXX-i; töökoht: XXX ; karistatus: varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Vuksi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
tähtajaga
aastat
käesoleva
kohtuotsuse
Lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeeldu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
Süüdistus Marko Vuksi süüdistatakse selles, et tema alates 04.03.2025 kuni 02.12.2025 on vähemalt tuhandel korral, vaatamata C.X (C.X) palvetele mitte kontakti otsida, järjepidevalt mitmeid kordi päevas, otsinud häirival viisil C.Xga kontakti ja sekkudes viimase tahte vastaselt tema eraellu. Antud tegude tagajärjel tunneb C.X ennast ohustatuna ja oluliselt häirituna. Marko Vuks on helistanud enda kasutuses olevast telefoninumbrilt XXX C.X kasutuses olevatele telefoninumbritele XXX ja XXX, samuti saatnud häiriva, ähvardava, alandava ja solvava sisuga sõnumeid ning sotsiaalmeediakanali Instargam vahendusel saatnud C.Xle (C.X) samuti häiriva, ähvardava, alandava ja solvava sisuga sõnumeid ja helistanud. Muuhulgas 20.11.2025 kell 01.42 saatis Marko Vuks C.Xle sotsiaalmeediakanali Instagram vahendusel järjestikus sõnumeid sisuga: „Igatsed mm musi?“, „Tulen su elle“, „ellu“, „jõuliselt tagasi“, „Võtan sind jõuliselt“, „minu oma oled“, „See mis tegid on on ask“, „pask“, „T saab laksu“, „mul suva“, „Ma järgmine esmaspäev“, „Teen Vslga päeva“, „kõik poed käin läbi“, „lõpetan enne Tõrvat“, „seal üks garaaz“, „ha selle löhedal maja“, „seal majas“, „saab kuuli“, „üks naine“, „mees“, „ja kaks last“, „Võimalus ka mitte saada“, „Kui tunnistad“, „Et seksisid selle väikese mehega juulis“, „Sa oled Lits C.X“. Samuti 05.09.2025 kell 05.58 saatis Marko Vuks C.Xle sotsiaalmeediakanali Instagram vahendusel videod, kus on näha C.X P ja tema xxxxxxx M.T (T) viibimist Keeni Punkris. Samuti saatis Marko Vuks järjestikus sõnumid sisuga: „Ma ütlesin sulle ammu, et mul on palju sõpru/tuttavaid igal pool. Sitt on seda kõik vaadata...“, „Sul on see enda südametunnistus ikka väga must...“, „Must mis must...“, „Suht haiget teed ikka.“, „Olid kõvasti romantikat teinud selle mehega.“, „Ja ütled et armastad mind veel.“, „Sa oled alati valetaja olnud.“, „Ja ca 173 cm mees pikk. Teid jägiti.“, „Vastik hakkab mul.“, „Sa ei hooli minust nagu väidad.“, „Sa jätkuvalt petad mind kallis.“, „Sa jätsid mu üksi nagu ma mitte midagi ei tähendaks või ei tähendanud sulle midagi.“, „Haavad lõid sina.“, „“See on ikka haiglane kui plaju sa valetad koguaeg. See oli algusest peale nii, sebisid erinevaid mehi...“, „Sarikkusid ja haavasid mu elu. Said hakkama oma nõiateoga.“, „Mu oma kallis naine, keda koguaeg olen armastanud, teeb mulle nii...“, „Ja nüüd saad minuga kokku ning räägid nagu lubasid, mind rohkem su vabandused ei huvita.“. Muuhulgas 27.08.2025 kella 19.51 Marko Vuks saatis enda kasutuses olevast telefoninumbrilt XXX C.X kasutuses olevale telefoninumbrile XXX ähvardava sisuga sõnumeid: „Mul üks
rahahädas põkk, kes saaks ära lüüa isiku M.T, sest ta sebis Vuksi naist.“, „Ma ise räpase tööga ei tegele.“ 27.08.2025 peale kella 19.51 Marko Vuks saatis enda kasutuses olevast telefoninumbrilt XXX C.X kasutuses olevale telefoninumbrile XXX ähvardava sisuga sõnumeid: „Kõik mu sõbrad tahavad M.T maha lüüa“, „Ja see juhtub“, „T saab igapäev niipalju peksa et jääb meelde see C.X on Vuksi naine“, „T tõmmatakse üles“, „Sa ju tead et TAPAN Txxx“. 28.08.2025 peale kella 06.39 Marko Vuks saatis enda kasutuses olevast telefoninumbrilt XXX C.X kasutuses olevale telefoninumbrile XXX ähvardava sisuga sõnumeid: „Ja siin võetakse su sitane M.T ette. Ära kunagi taha oma ligemesele halba. T sureb.“, „Ma tahan selle M.Te puruks lüüa, ilma naljata. Kas annad ta vabatahtlikult üles või tulen ise, valik on sinu.“, „Oleks sa minuga eelnevalt normaalselt rääkinud, nö oma asjadest. Sa ei teinud seda. Nüüd saad kõige sitema stsenaariumi.“, „Ma tõesti peksan ise selle M.Te ära“, „Sind jälgib minu palgatud inimene“, „Ükski sinu liigutus pole vaba“, „Vaata ette“. 28.08.2025 peale kella 08.53 Marko Vuks saatis enda kasutuses olevast telefoninumbrilt XXX C.X kasutuses olevale telefoninumbrile XXX ähvardava sisuga sõnumeid: „Sa tuled homme mu juurde“, „Muidu otsin ise selle T üles ja löön tal pea puruks“, „Kui sa homme kavatsed mind üle lasta“, „Otsin sind ja t üles“. amuti 18.11.2025 kell 00.14 Marko Vuks saatis sotsiaalmeediakanali Instargam vahendusel C.X le(C.X) ähvardava sisuga sõnumeid: „Jälle kutsusid politsei“, „Sa vaata nüüd üle õla“, „Me liigume“, „Tle lähedale“, „Sind võetakse ette“, „Julmalt“. 20.11.2025 kell 01.42 saatis Marko Vuks C.Xle sotsiaalmeediakanali Instagram vahendusel järjestikus sõnumeid sisuga: „Igatsed mm musi?“, „Tulen su elle“, „ellu“, „jõuliselt tagasi“, „Võtan sind jõuliselt“, „minu oma oled“, „See mis tegid on on ask“, „pask“, „T saab laksu“, „mul suva“, „Ma järgmine esmaspäev“, „Teen Vslga päeva“, „kõik poed käin läbi“, „lõpetan enne Tõrvat“, „seal üks garaaz“, „ha selle löhedal maja“, „seal majas“, „saab kuuli“, „üks naine“, „mees“, „ja kaks last“, „Võimalus ka mitte saada“, „Kui tunnistad“, „Et seksisid selle väikese mehega juulis“, „Sa oled Lits C.X“. 23.11.2025 peale kell 13.25 Marko Vuks saatis enda kasutuses olevast telefoninumbrilt XXX C.X kasutuses olevale telefoninumbrile XXX ähvardava sisuga sõnumeid: „Ja see M.T peab nüüd ise üle õla vaatama, tuleb ka talle minu jebimise eest karistus. Ma olen vähemalt mees, kes ei tuuluta politsei uksi, Tkene olgu krampis, sest ta ei saa aru mis teeb...“, „Ma rääksiin ühe väga tegija endise poksijaga. Lisas Te listi“, „On listis senikaua kui võtate mu vastu esitatud süüdistuse tagasi“. Teise isikuga järjepideva kontakti otsimise ja muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumisega, kui selle tagajärjeks on teise isiku hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine, pani Marko Vuks toime KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 1573 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.01.2025.a. kuni 22.01.2025.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5
kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Marko Vuks 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Marko Vuks on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 310 1 järgi ning VÕS § 1055 sätete alusel kohaldada Marko Vuksile lähenemiskeeldu XXX asuvale XXX hoonele, s.o. C.X töökohale lähemale kui 20 meetrit. Keelata Marko Vuksil läheneda C.Xle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 20 meetrit, välja arvatud, kui see on vajalik seonduvalt menetlustega kohtus või menetlusasutustes. Kohustada Marko Vuksi juhuslikel kohtumistel C.Xaga eemalduma temast siseruumides 5 meetri kaugusele ning välitingimustes vähemalt 20 meetri kaugusele. Keelata Marko Vuksil suhelda C.Xga telefoni teel või muude sidepidamisvahendite vahendusel. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 3 aastat. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 1573 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Marko Vuksi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 208,32 eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Marko Vuksile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1627,32 eurot, s.h sundraha 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 208,32 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Marko Vuks on kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2026-22.01.2026, seega on Marko Vuks viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.