lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-2114/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-2114/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
16.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1057
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
1-26-5425/8Viru Maakohus Narva kohtumaja28.07.20261-25-5556/3Viru Maakohus Narva kohtumaja11.10.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-2114

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2114 (25233050350)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Vladimir Malgini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi , kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Vladimir Malgin isikukood 36210072220; elukoht XXX, XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 1 kord karistatud: - 17.07.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 3 kuud. Karistus täidetud 17.10.2024. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2025 kell 16.20.

Kaitsja

Vandeadvokaadi osalenud)

abi

Igor

Belugin

(kohtumenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

16.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Tunnistada Vladimir Malgin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

ei

1-25-2114

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladimir Malgini poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse kandmise algust arvestada alates Vladimir Malgini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.04.2025.
3.KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohaldada Vladimir Malgini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni.
4.Mõista Vladimir Malginilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 eurot ning kaitsja I. Belugini tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 234,24 eurot, s.o kokku 898,74 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vladimir Malginil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 898,74 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700012154 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vladimir Malgin, kriminaalasja number - 1-25-2114, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Vladimir Malgini süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.02.2025 otsusega väärteoasjas nr 233025000389 KarS § 218 lg 1 – KarS § 25 lg 2 järgi (varguskatse 08.02.2025) ja PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 25.03.2025 otsusega väärteoasjas nr 233025000874 KarS § 218 lg 1 – KarS § 25 lg 2 järgi (varguskatse 25.03.2025) väärteokorras karistatud ning kelle jaoks on vargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 14.04.2025 kella 14.30 paiku R AS-ile kuuluva Narvas Fama tn 10 asuva kaupluse Rimi müügisaalis viibides kuumletist grillitud kanakintsu maksumusega 1.15 eurot ning kella 14.31 paiku väljus ta kaupluse müügisaalist koos toiduainega, jättes kassas selle eest maksmata, tekitades kannatanule R AS-ile varalist kahju summas 1.15 eurot; - 14.04.2025 kella 15.50 paiku R AS-ile kuuluva Narvas Fama tn 10 asuva kaupluse Rimi müügisaalis viibides kuumletist grillitud kanakintsu maksumusega 1.09 eurot ning kella

1-25-2114 15.51 paiku väljus ta kaupluse müügisaalist koos toiduainega, jättes kassas selle eest maksmata, kuid vargus jäi Vladimir Malgini tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse töötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Seega Vladimir Malgini süüdistatakse selles, et ta pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kooskõlas Vladimir Malgini, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vladimir Malgini süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda Vladimir Malgini kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.04.2025. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Vladimir Malgini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui karistuse tähtaja saabumiseni. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Vladimir Malginilt kuulub väljamõistmisele sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 234,24 eurot, s.o kokku 898,74 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vladimir Malgin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 898,74 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.
3.16.04.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et Vladimir Malgini tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 898,74 eurot tuleb jätta Vladimir Malgini kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladimir Malgin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud.

1-25-2114 /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5223/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20261-26-4229/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja