Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-6235 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2/5

1-23-6235 täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Oleg Bergeti süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega vedelikku, omades teadmist, et GBL-i tarvitatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis tema enda juures kuni 04.04.2021.a kellani 19.44, mil politseiametnikud leidsid tema valdusest Rae kinnipidamiskeskuses aadressil Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald isiku läbivaatuse käigus ja võtsid temalt ära ühe plastikpudeli, milles oli värvusetu läbipaistev vedelik massiga 9,20 grammi, mis sisaldas 98% gammabutürolaktooni (GBL), vedelikus sisaldus 9,02 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade V nimekirja Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt piisab narkootilise joobe tekitamiseks 8 grammist gammabutürolaktoonist, erandkorras tugeva sõltuvuse puhul 16 grammist. Seega käitles Oleg Berget narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 11 inimesele.

3/5

1-23-6235 Seega pani Oleg Berget eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Oleg Berget ja tema kaitsja Arina Liksmann-Getsu sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Oleg Bergeti süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.02.2022 otsusega nr 1-21-8043 mõistetud karistusega 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Mõistetavast liitkaristusest on Oleg Berget 15.02.2022 otsusega nr 1-21-8043 mõistetud 4 kuu pikkuse vangistuse osas lõplikult vabastatud seoses katseaja eduka läbimisega. Lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seega 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Oleg Berget ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Oleg Bergeti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Oleg Bergetile on selgitatud, et kokkuleppe sõlmimisega kaasneb kohustus tasuda menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot, millest lahutatakse maha II astme kuriteo sundraha, mis mõisteti Oleg Bergetilt välja 15.02.2022 kohtuotsusega. Seega jääb Oleg Bergeti kanda sundraha summas 725 eurot (1812,50-1087,50). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 84 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel Oleg Bergeti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arina Liskmann-Getsu tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 172,80 eurot (129,60+43,20). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 1065,80 eurot (725+84+84+172,80) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 4/5

1-23-6235 kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Oleg Berget kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub sellegagi, et Oleg Bergetile 15.02.2022 otsusega mõistetud katseaeg on lõppenud 15.02.2023, mistõttu on Oleg Berget 15.02.2022 otsusega 1-21-8043 mõistetud 4-kuulise vangistuse osas lõplikult vabastatud seoses katseaja eduka läbimisega. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Harju Maakohtu 15.02.2022 otsusega mõisteti Oleg Berget süüdi II astme kuriteos. Käsiloleva kohtuotsusega mõistetaks Oleg Bergetile karistus KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, st I astme kuriteos, mõistes liitkaristuse KarS § 65 lg 1 alusel. Järelikult kuulub käsilolevas kriminaalasjas väljamõistmisele I ja II astme sundraha vahe, s.o 725 eurot, lisaks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot ja ekspertiiside tasud 168 eurot. Asitõendid: Narkootiline aine – 9,20 grammi gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega vedelikku – mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § § 83 lg-te 1 ja 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 04.04.2021 Oleg Bergeti valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahend (paberkott, milles üks plastikpudel), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.