Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2023, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-23-4824 (23259050336)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Ants Kuning süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav ja tema kaitsja
ANTS KUNING, isikukood 38304145220; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx (xxxx); 4 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: 08.07.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-4821 KarS § 424 lg 2 järgi 7 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja KarS § 75 lg 5 alusel liitkaristus 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust, karistus on kantud 03.02.2022; 10 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2023 kell 23.56-13.08.2023 kell 12.30); kaitsja kohtueelses menetluses – Karine Nersesjan (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
14.08.2023, avalik (video)kohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3
ANTS KUNING süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.08-13.08.2023 s.o 3 päeva ja kanda jääb 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku
tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ants Kuning kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ants Kuning käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 543,75 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu summas 147 eurot. Mõista välja Ants Kuningalt riigituludesse menetluskuluna: - 216 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 216 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 18 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024898 ning selgitus „Ants Kuning, 1-23-4824, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - elektrooniline andmekandja, s.o 1 DVD-R (fotodega mopeedist, häirekeskuse kõnesalvestise, vormikaamera videosalvestise ja tunnistaja e-kirjaga, asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - mopeed xxxx registreerimisnumbriga xxxx koos võtme ja kiivriga (asub hoiul Rakvere politseijaokonnas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida; - ajaleht (asub hoiul Rakvere politseijaokonnas) – tagastada Ants Kuningale; - 2-liitrine õllepudel (asub hoiul Rakvere politseijaokonnas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Konfiskeerimisele kuuluv vara Mopeed xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN-koodiga xxxx), koos võtme ja kiivriga kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ants Kuning’at süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivaid kriminaalkaristusi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles, 11.08.2023 kella 23.50 paiku mootorsõidukit (mopeed) xxxx registreerimisnumbriga xxxx, liikudes xxxx poole kuni ta politsei poolt peatati ja juhtimisel kõrvaldati. Ants Kuninga joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0072, mille lõplik mõõtetulemus 0,78 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Ants Kuning, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, kellel on kehtiv karistus joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE NING ASITÕENDITE JA VARA KONFISKEERIMISE OSAS Süüdistatava Ants Kuninga, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Ants Kuninga süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.08- 13.08.2023 s.o 3 päeva ja Ants Kuningal jääb kanda 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ants Kuning kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ants Kuningat käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot ja KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha 1⁄2, s.o 543,75 euro võrra; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 216 eurot; sõiduki teisaldamise kulu 147 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundraha ja sõiduki teisaldamise kulud tervikuna riigi kanda ning väljamõistmisele kuuluvad kaitsjatasud summas 216 eurot, mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 18 eurot. Andmed asitõendite kohta: süüdistatavale kuuluvad mopeed xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN-koodiga xxxx), mopeedi võti, kiiver, ajaleht ja 2-liitrine õllepudel asuvad hoiul Rakvere politseijaokonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere. Mopeed koos võtme ja kiivriga kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel, ajaleht süüdistatavale tagastamisele KrMS§ 126 lg 3 p 2 alusel ja õllepudel hävitamisele KrMS§ 126 lg 3 p 4 alusel. Andmed konfiskeerimise kohta: mopeed xxxx registreerimisnumbriga xxxx (VIN-koodiga xxxx), koos võtme ja kiivriga kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Andmed salvestiste kohta: 1 DVD tl 23a fotodega mopeedist, häirekeskuse kõnesalvestise, vormikaamera videosalvestise ja tunnistaja e-kirjaga, jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise, asitõendite ja vara konfiskeerimise osas.
Süüdistatav Ants Kuning avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ants Kuning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Ants Kuning tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kokkulepe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis
võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Ants Kuningalt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ning kohustada teda tasuma need kohtuotsuse resolutsioonis toodud graafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.