Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2022, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5644 (22259000324)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Iris Asuküla
Kriminaalasi
Igor Tupitsini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
IGOR TUPITSIN, isikukood 38906230228, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht K OÜ xxxx, kriminaalkorras karistatud 03.11.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 1,3; § 424 lg 1 järgi KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 8 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki B-kategooria juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada IGOR TUPITSIN KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.11.2020 otsuse järgi kriminaalasjas nr 1-20-7622 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 26 päeva vangistust, võrra ning mõista IGOR TUPITSIN’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 26 päeva vangistust. Igor Tupitsinile mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 kohaselt lugeda Igor Tupitsinile mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Igor Tupitsinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor Tupitsin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Igor Tupitsinilt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Igor Tupitsinilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 49 (nelikümmend üheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Tupitsinilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 195,72 (ükssada üheksakümmend viis eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Igor Tupitsinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1225,72 eurot 10 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700031604 ning selgitus: „Igor Tupitsin, 1-22-5644, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Igor Tupitsin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varasemalt karistatud 03.11.2020.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-7622 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis 12.06.2022.a kella 15.32 paiku Rakvere-Haljala mnt 3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Igor Tupitsini veres oli alkoholisisaldus 2,46 (+/- 0,06) mg/g kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Igor Tupitsin liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellise tegevusega pani Igor Tupitsin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Tupitsinile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Igor Tupitsinile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 03.11.2020.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-7622 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 4 kuud ja 26 päeva. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Igor Tupitsinile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Igor Tupitsin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Tupitsin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Igor Tupitsin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 49 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 195,72 eurot vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Igor Tupitsinil tasuda menetluskulud kokku summas 1225,72 eurot 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 10.10.2022 kohtumäärusega jäeti Igor Tupitsini apellatsioon Viru Maakohtu 21. septembri 2022 otsuse peale läbi vaatamata. Riigikohtu 07.11.2022 kohtumäärusega jäeti Igor Tupitsini määruskaebus läbi vaatamata. 21.09.2022 kohtuotsus 1-22-5644 jõustus 07. novembril 2022 Riigikohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.