lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-3567/16

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-3567/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
898
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-3567/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja18.07.20221-22-3567/19Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium05.10.20221-22-3567/28Viru Maakohus Narva kohtumaja16.12.20221-22-3567/33Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium09.01.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-3567

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2022, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-22-3567 (21244000030)

Täitmiskohtunik

Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

Jevgeni Brodnevi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi; Juri Brodski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; Sergei Mõško süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 200 lg 1, § 4231 järgi, kokkuleppemenetluses

Süüdimõistetu

Jevgeni Brodnev sünd. 31.12.1994, isikukood 39412312218, Eesti Vabariigi kodanik, xxx, emakeel vene keel, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla

Taotluse esitaja ja taotluse liik

Jevgeni Brodnevi taotlus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla

Menetlustoiming

Taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145 ja karistusseadustiku (KarS) §-st 76, otsustas: Jätta läbi vaatamata Jevgeni Brodnevi taotlus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Määrus saata taotluse esitajale. 1(3)

1-22-3567

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
1.Viru Maakohtu 18.07.2022 otsusega tunnistati J. Brodnev süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja talle mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele 7 kuud vangistust Viru Maakohtu 13.10.2021 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti J. Brodnevile liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Jevgeni Brodnevi karistuse kandmise alguseks loeti 02.04.2022.
2.07.09.2022 saabus Viru Maakohtu J. Brodnevi taotlus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla. Taotlusest nähtub, et J. Brodnev, tuginedes KarS § 76 l-s 1 sätestatule ning ka sellele, et ta on nõus elektroonilise valve kohaldamisega, leiab, et nüüdseks on ta ära kandnud rohkem kui 1/3 talle mõistetud karistusest, mis võimaldab vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud J. Brodnevi taotluse ja kriminaaltoimiku nr 1-22-3567 materjalidega, leiab, et J. Brodnevi taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
4.Kohus selgitab, et vangistusseaduse (VangS) § 76 lg 1 kohaselt pärast kinnipeetava poolt karistusseadustiku §-s 76, 761 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist edastab kohtule kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks vajalikke dokumente vangla, dokumentide nimekiri on esitatud VangS § 76 lg 1 p-des 1-5. Seega on selgelt piiritletud vastavasisulise taotluse esitamiseks pädevate isikute ring ehk see, et taotluse esitamiseks pädevaks isikuks on ainult vangla.
5.Kohus pöörab tähelepanu ka sellele, et käesoleval juhul KarS § 65 lg 1 alusel liideti Viru Maakohtu 18.07.2022 otsusega mõistetud karistusele Viru Maakohtu 13.10.2021 otsusega kriminaalasjas 1-21-5429 mõistetud karistus. Viru Maakohtu 13.10.2021 otsusest nähtuvalt J. Brodnev tunnistati süüdi KarS §-de 121 lg 1; 120 lg 1, 184 lg 1 järgi ja teda karistati KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel allutati ta käitumiskontrollile 1 aasta 4 kuud. Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, lg 2 p-des 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Maakohtu 05.04.2022 määrusega pöörati kriminaalasjas 1-21-5429 mõistetud karistus täitmisele ning karistuse kandmise alguseks arvati J. Brodnevi kinnipidamise aeg – 02.04.2022. Eeltodust nähtub, et J. Brodnev kannab liitkaristust, mis on moodustatud nii esimese astme kuriteo tahtliku toimepanemise kui ka teise astme kuriteo toimepanemise eest mõistetud üksikkaristustest.
6.Riigikohus selgitas asjas nr 3-3-1-52-12, et juhul, kui isik kannab liitkaristust, mis on moodustatud nii esimese astme kuriteo tahtliku toimepanemise kui ka teise astme kuriteo eest mõistetud üksikkaristustest, lähtutakse süüdimõistetu ennetähtaegseks vabastamiseks vajaliku karistusaja arvestamisel KarS § 76 lg-st 2. Seda põhjusel, et KarS § 76 lg 2 kohaselt tuleb selles sättes toodud tähtaegadest lähtuda juhul, kui karistust kandev isik on süüdi mõistetud esimese astme tahtlikus kuriteos. Seejuures ei oma tähtsust, kui suure osa mõistetud karistusest moodustab just esimese astme tahtliku kuriteo eest mõistetud karistus. Oluline on üksnes see, et mingi osa kandmisele kuuluvast karistusest on isikule mõistetud esimese astme tahtliku kuriteo eest. Selline seisukoht on põhjendatud ka seetõttu, et isik, kes on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo, ei saa loota, et enne selle kuriteo eest mõistetud karistuse täielikku 2(3)

1-22-3567 ära­kandmist võidaks uue kuriteo toimepanemise korral tema olukorda karistuse kandmisel kergendada.

7.Eeltoodust tulenevalt saabub käesolevas kriminaalasjas J. Brodnevi vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamise tähtaeg elektroonilisele valvele allutamise korral 02.12.2022 ehk siis, kui ta on ära kantud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seda juhul, kui ta on nõustunud KarS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.
8.Kohus pöörab tähelepanu ka sellele, et VangS § 76 lg 7 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 28.04.2018 määruse „Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamise kord“ § 14 kohaselt peab kinnipeetav esitama vanglale nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kinnipeetav võib esitada nõusoleku vanglale mitte varem kui kolm kuud enne käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 3 nimetatud õiguse tekkimist ehk käesoleval juhul mitte varem kui kolm kuud enne 02.12.2022. Nõusolek peab olema kirjalik ja sisaldama kinnipeetava nõusolekut elektroonilise valve kohaldamiseks ning tema tulevase elukoha andmeid. Alles pärast nõusoleku esitamise tähtaja õigsuse kontrollimist algatab vangla materjalide ettevalmistamise menetluse. Seega elektroonilise valve alla tingimisi ennetähtaega vabastamise menetluse algatamiseks tuleb J. Brodnevil esitada vastav nõusolek eeltoodud ajal vanglale.
9.Kokkuvõtvalt jätab kohus J. Brodnevi taotluse vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve alla läbi vaatamata, kuna tegemist on isiku taotlusega, kellel puudub pädevus vastavasisulise taotluse esitamiseks.

allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja