Liiklussüüteod

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada Jevgeni BRODNEV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 7 (seitse) kuud vangistust Viru Maakohtu 13.10.2021 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Jevgeni BRODNEVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Jevgeni BRODNEVI karistuse kandmise algus on alates 02.04.2022.

Välja mõista Jevgeni BRODNEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Ilya ZUEV) summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb Jevgeni BRODNEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024543 ning selgitus „Jevgeni BRODNEV 1-22-3567 kriminaalmenetluse kulud“ Süüdi tunnistada Juri BRODSKI Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 7 (seitse) kuud vangistust Viru Maakohtu 28.10.2021 otsusega mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Juri BRODSKILE liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Juri BRODSKI karistuse kandmise algus on alates 16.02.2022. Välja mõista Juri BRODSKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Viktoria IVANOVA) summas 217 (kakssada seitseteist) eurot 20 senti riigituludesse. Menetluskulud tuleb Juri BRODSKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024530 ning selgitus „Juri BRODSKI 1-22-3567 kriminaalmenetluse kulud“ Süüdi tunnistada Sergei MÕŠKO Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Sergei MÕŠKO Karistusseadustiku §200 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Sergei MÕŠKO karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku

§4231

järgi

ja

mõista

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Sergei MÕŠKOLE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Sergei MÕŠKO karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2022, s.o. 1 (üks) päev ja lõplikult kuulub Sergei

MÕŠKOL kandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistus jäetakse Sergei MÕŠKO suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Sergei MÕŠKO käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Sergei MÕŠKO kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohustada Sergei MÕŠKOT katseajal alluma Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalvele. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel

hakkab

katseaeg

kulgema

alates

käesoleva

Välja mõista Sergei MÕŠKOLT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Lembit NIRGI) summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei MÕŠKOL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024527 ning selgitus „Sergei MÕŠKO 1-22-3567 kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid – CD-R ja DVD-R plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Asitõendid – 2 puuteproovi ja metallist võti, mis asuvad Ida Prefektuuris 02.05.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH17411 alusel – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Jevgeni BRODNEVILT, Juri BRODSKILT ja Sergei MÕŠKOLT solidaarselt tsiviilhagi katteks OÜ CCC (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank) kasuks 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot 40 senti. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistused Jevgeni Brodnev on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema, 15.08.2021 öösel kell 06.24 grupis koos Juri Brodski ja Sergei Mõškoga sisenes lukustamata ukse kaudu ilusalongi OÜ CCC aadressil xxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: televiisori LG UM71 (xxxxxxxx) maksumusega 359 eurot, suure musta värvi bluetooth-kõlari JBL (200 €), juukselõikusmasina MOSER (158,40 €) ja väikesed kaalud (15 €). Seejärel lahkus Jevgeni Brodnev salongist koos Juri Brodski ja Sergei Mõškoga ning koos eelnimetatud esemetega, millega tekitas kannatanule OÜ CCC varalist kahju summas 732,40 €. Seega süüdistatakse Jevgeni Brodnevit KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Juri Brodski on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja olles selle eest karistatud Viru Maakohtu 28.10.2021 otsusega KarS §199 lg.2 p.7 järgi, uuesti 15.08.2021 öösel kell 06.24 grupis koos Jevgeni Brodnevi ja Sergei Mõškoga sisenes lukustamata ukse kaudu ilusalongi OÜ CCC aadressil xxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: televiisori LG UM71 (xxxxxxxx) maksumusega 359 eurot, suure musta värvi bluetooth-kõlari JBL (200 €), juukselõikusmasina MOSER (158,40 €) ja väikesed kaalud (15 €). Seejärel lahkus Juri Brodski salongist koos Jevgeni Brodnevi ja Sergei Mõškoga ning koos eelnimetatud esemetega, millega tekitas kannatanule OÜ CCC varalist kahju summas 732,40 €.

Seega süüdistatakse Juri Brodskit KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Sergei Mõško on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 15.08.2021 öösel kell 06.24 grupis koos Juri Brodski ja Jevgeni Brodneviga sisenes lukustamata ukse kaudu ilusalongi OÜ CCC aadressil xxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: televiisori LG UM71 (xxxxxxxx) maksumusega 359 eurot, suure musta värvi bluetooth-kõlari JBL (200 €), juukselõikusmasina MOSER (158,40 €) ja väikesed kaalud (15 €). Seejärel lahkus Sergei Mõško salongist koos Juri Brodski ja Jevgeni Brodneviga ning koos eelnimetatud esemetega, millega tekitas kannatanule OÜ CCC varalist kahju summas 732,40 €. Seega süüdistatakse Sergei Mõškot KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Sergei Mõško on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka KarS §200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, selles, et tema lõi 29.03.2022 kell 01.30 aadressil xxx korteri vahekoridoris rusikatega korduvalt pea ja näopiirkonda Xi, mille tagajärjel kaotas kannatanu teadvuse. Seejärel võttis Sergei Mõško ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xlt ära hõbedase käeketi, hõbedase sõrmuse ning musta värvi nutitelefoni Samsung kogumaksumusega 450 €. Kannatanul tekkis konflikti tulemusena näost ja peast verejooks ning ta sai näo piirkonda ja kehale hematoomid. Seega süüdistatakse Sergei Mõškot KarS §200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga. Sergei Mõško on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on karistatud Harju Maakohtu 13.11.2018 otsusega KarS §4231 järgi ning Viru Maakohtu 11.12.2020 otsusega Liiklusseaduse (LS) §201 lg.2 järgi arestiga 5 päeva (juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta 04.12.2020 ja 10.12.2020) ning juhtis nüüd uuesti, s.o. süstemaatiliselt: - 01.01.2021 kell 03.13 Kohtla-Järve linnas Uuel tänaval maja nr.1 juures mootorsõidukit Honda Civic (registreerimismärk XXXXXX), omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt LS §94 lg.1 nõuet - 15.01.2022 kell 05.50 Kohtla-Järve linnas Järveküla tee maja nr.70 juures mootorsõidukit Audi A6 (registreerimismärk XXXXXX), omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt LS §94 lg.1 nõuet. LS §90 lg.1 p.1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sergei Mõško rikkus süstemaatiliselt LS §94 lg.1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega süüdistatakse Sergei Mõškot KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkulepped Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Jevgeni Brodnev ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuev sõlmisid 23.05.2022 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §65 lg.1 ja §64 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 7 kuud vangistust Viru Maakohtu 13.10.2021 otsuse alusel mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust ning mõista raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks 02.04.2022. Kannatanu OÜ CCC esitas tsiviilhagi summas 732,40 €, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Sergei Mõškolt, Juri Brodskilt ja Jevgeni Brodnevilt. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Asitõendid: DVD-R ja CD-R plaadid – jätta toimiku juurde. 2 puuteproovi sündmuskohalt ja metallist võti – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Juri Brodski ja tema kaitsja vandeadvokaat Valentina Ivanova sõlmisid 30.05.2022 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §65 lg.1 ja §64 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 7 kuud vangistust Viru Maakohtu 28.10.2021 otsuse alusel mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning mõista raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks 16.02.2022. Kannatanu OÜ CCC esitas tsiviilhagi summas 732,40 €, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Sergei Mõškolt, Juri Brodskilt ja Jevgeni Brodnevilt. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Asitõendid: DVD-R ja CD-R plaadid – jätta toimiku juurde. 2 puuteproovi sündmuskohalt ja metallist võti – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Sergei Mõško ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 18.05.2022 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §200 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2022, s.o. 1 päev karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Sergei Mõško ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Sergei Mõškot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kannatanu OÜ CCC esitas tsiviilhagi summas 732,40 €, mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Sergei Mõškolt, Juri Brodskilt ja Jevgeni Brodnevilt. Süüdistatav võtab hagi õigeks. Asitõendid: DVD-R ja CD-R plaadid – jätta toimiku juurde. 2 puuteproovi sündmuskohalt ja metallist võti – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkulepete juurde, palus Jevgeni Brodnevi KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi, Juri Brodski KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja Sergei Mõško KarS §199 lg.2 p.7, 8, §200 lg.1, §4231 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Jevgeni Brodnev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Süüdistatav Juri Brodski jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Süüdistatav Sergei Mõško jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav ning tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Jevgeni Brodnevile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi. Maakohus leiab, et Jevgeni Brodnev tuleb maakohtule esitatud kriminaalasjas kogutud tõendite alusel KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi süüdi tunnistada. Juri Brodskile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi. Maakohus leiab, et Juri Brodski tuleb maakohtule esitatud kriminaalasjas kogutud tõendite alusel KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi süüdi tunnistada. Sergei Mõškole on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.7, 8, §200 lg.1, §4231 järgi. KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. KarS §200 lg.1 näeb karistusena ette kahe- kuni kümneaastase vangistuse. KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatavad varem kriminaalkorras karistatud. Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid ja tsiviilhagi summat. Seega nõustub maakohus kokkulepetes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuste suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatavate isikuid. Eeltoodu alusel leiab maakohus, et määratavad karistused vastavad toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatavate isikutele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1043 peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Vastavalt Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 lg.1 kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel on põhjendatud, et Jevgeni Brodnevilt, Juri Brodskilt ja Sergei Mõškolt kuulub kuulub solidaarselt väljamõistmisele tsiviilhagi katteks OÜ CCC kasuks 732,40 €.

Asitõendid – CD-R ja DVD-R plaadid – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – 2 puuteproovi ja metallist võti, mis asuvad Ida Prefektuuris 02.05.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH17411 alusel – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.7, 8, §4231 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §200 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vastavalt KrMS §179 lg.2 kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusele nr.116 on töötasu alammäär 654 €. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Mõškolt väljamõistmisele sundraha summas 1635 €. Maakohus nõustub Juri Brodski ja Jevgeni Brodnevi kokkulepete osas sellega, et neilt tuleb jätta sundraha välja mõistmata seoses kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Jevgeni Brodnevilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 144 €, Juri Brodskilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 217,20 € ja Sergei Mõškolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 228 €. Maakohus nõustub Jevgeni Brodnev, Juri Brodski ja Sergei Mõško sõlmitud kokkulepete osas sellega, et välja mõistetud menetluskulud (ja Sergei Mõško puhul ka sundraha) tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest kogu summa korraga tasumine käiks neile ilmselgelt üle jõu.

Süüdistatavad Jevgeni Brodnev, Juri Brodski ja Sergei Mõško kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate karistustega ning nad paluvad kokkulepped kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 23.05.2022 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Jevgeni Brodnevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilya Zurvi, 30.05.2022 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Juri Brodski ja tema kaitsja vandeadvokaat Viktoria Ivanova ning 18.08.2022 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Sergei Mõško ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkulepped.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.