Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-3141

1-22-3141 andis edasi alaealisele M R Kle (sünd yyy) ning mille tarvitamisest sai M R K narkojoobe. - 2021 aasta juulikuus, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohas, kuid Haapsalu linnas, müüs narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kahel korral alaealisele T M’le (sünd zzz) 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot, s.o kogusummas 40 eurot. - 2021 aasta suve lõpus ja septembrikuus müüs alaealisele K-M Lle (sünd ccc) narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 5 korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot, s.o kogusummas 100 eurot. Viiest korrast ühel juhul, s.o. september 2021, toimus narkootilise aine müük Marko Linniku kodu XXX juures ning ülejäänud neli korda toimusid Haapsalu linnas eelnevalt kokkulepitud kohtades; - 2021 aasta oktoobrikuus, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohtades, müüs alaealisele H R’ile (s. www) narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kahel korral Haapsalu linnas 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot, s.o kogusummas 40 euro eest. - 2021. aasta suvest kuni sügiseni Haapsalu linnas, kuid kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kohas, andis narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 korral alaealisele G-R R (sünd vvv) 1 grammi kaupa narkootilist ainet kanep hinnaga 20 eurot, s.o kogusummas 200 eurot, mille eest G-R R tasus nii sularahas kui ka panga ülekandega. - osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanep valdas Marko Linnik enda juures 05.10.2021.a kella 5:45-ni, mil tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära jope taskust valget värvi plastikpurgist kanepiõisikuid kogukaaluga 0,91 grammi, milles narkootilise aine THC sisaldus 20%. Samuti süüdistatakse Marko Linnikut selles, et tema omandas uuesti ebaseaduslikult 21.10.2021 kella 18:30 paiku narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise (müümise) eesmärgil YYY, taga parklas kindlaks tegemata isikult 44,74 grammi kanepiõisikuid narkootilise aine THC sisaldusega 11%, mis tema ja G Li kinnipidamisel 21.10.2021 kella 20:14 paiku G L’ile kuuluva sõiduki Seat Leon reg-nr XXX pagasiruumist Marko Linnikule kuuluvast seljakotist ära võeti. Kinnipidamise käigus leiti tema pükste taskust veel 6 fooliumpakendit, milles olid kanepiõisikud kogukaaluga 5,61 grammi narkootilise aine THC sisaldusega 18%. Seega omas Marko Linnik kinnipidamise hetkel 21.10.2021 kell 20:14 kokku 50,35 grammi narkootilist ainet marihuaana (kanep). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

1-22-3141 psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Marko Linnikule teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga ning on tuvastatud Marko Linniku käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Sellise käitumisega pani Marko Linnik toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kohtus nõudis prokurör Marko Linniku süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades tema karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistuse 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2021-22.10.2021, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Marko Linniku suhtes tingimuslikult kohaldamata ning karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Marko Linniku süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud 2 CD-R plaadil olevaid Marko Linniku Swedbank konto väljavõtet ajavahemikul 01.06.2021-14.11.2021 /tl 18-19/ ning Marko Linniku varalist seisundit kajastavaid dokumente /tl 20-24/. CD-plaadid on kriminaaltoimiku tagakaane küljes. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta salvestised kahel CD-R plaadil kriminaalasja materjalide juurde. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on alljärgnevad konfiskeerimise taotlused. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel tuleb konfiskeerida ekspertiisiaktis nr 21E-AN1546 ekspertiisist järele jäänud ained – kanepitaim, tablett, taimeosad ja taimelehed, mis jätta EKEI-sse NPALS § 7 lg 3 alusel aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 53/. Marko Linniku nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 , § 185 lg 2 p 3 ja 832 lg-st 1, tuleb konfiskeerida Pärnu Maakohtu määrusega 1-21-7328 arestitud Marko Linniku

1-22-3141 juurest leitud sularaha 680 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116 /tl 71-74;76/. KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada Haapsalu Politseijaoskonna asitõendite hoidlas aadressil Lossiplatsi 4, Haapsalu asuvad /akt nr 22ATH16418 09.03.2022/: 2 kanepipurustajat, digikaal, kanepipiip, valge pulbriga pakend, 4 ekspertiisist tagastatud tühja pakendit /tl 9293/. M.Linnik avaldas kohtuistungil, et saab aru, kui kohus kokkuleppe kinnitab, nimetatud esemed konfiskeeritakse. Kohus leiab, et konfiskeerimise taotlused on põhjendatud ja kohus rahuldab taotlused. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Marko Linnikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1635 eurot (2,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Marko Linniku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud kokku 200,40 eurot /tl 124-126/. Ekspertiisikulu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Marko Linnikult tuleb menetluskuluna välja mõista 252 eurot /tl 54-55; 97/, s.o osaliselt narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1546 kulust summas 588 eurot, millest 336 euro hüvitamine otsustatakse eraldatud kriminaalasja nr 22257000050 raames. Marko Linnikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2087,40 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab taotluse ning määrab, et menetluskulud tuleb Marko Linnikul tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu 30. kuupäevaks vähemalt 173,95 eurot kuni nõude tasumiseni. Marko Linnikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.