lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-5205/31

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiOsaliselt jõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-5205/31
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
30.03.2022
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
774
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-5205/39Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium29.08.20221-21-5205/47Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.11.20221-21-5205/51Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium29.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2022, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-21-5205 /21240100001/

Kohtunik

Anu Ammer

Rahvakohtunikud

Kaja Inno ja Margit Tiidemaa

Sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Alan Rüütel

Kaitsja

Arri Tooming /määratud korras/

Kriminaalasi

Tarmo Õuna süüdistuses KarS § 1432 lg 1, 2 ja § 178 lg 1 järgi

Süüdistatav

TARMO ÕUN,

isikukood 37011225211; xxxx kodanik; elukoht xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töötab N AS, xxxx; kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 07.01.-08.01.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Asja läbivaatamise kuupäev

03.02., 04.02., 14.02., 16.02. ja 28.02.2022, kinnisel kohtuistungil

Kohtuotsuse õiguslik alus

KrMS § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1

O T S U S T A S:

TARMO ÕUN süüdi tunnistada KarS § 1432 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 aastat vangistust. TARMO ÕUN süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.01.-08.01.202, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning seega jääb Tarmo Õunal kanda 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) aastat vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Tarmo Õuna poolt karistuse kandmisele asumise päev. Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Tarmo Õuna suhtes sundtoomist. Ülejäänud karistus 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseajal on Tarmo Õun kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tarmo Õun katseajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 30.03.2022. Mõista välja Tarmo Õunalt riigituludesse menetluskuluna: - 1635,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 150,00 eurot kaasatud asjatundja Kai Part kohustuste täitmise tasu KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel; - 1132,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulu kokku summas 2917,80 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksu kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700011417 ning selgitus: „Tarmo Õun, 1-21-5205, menetluskulu“ . Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid -

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

-

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel, peale kohtuotsuse jõustumist ja andmekandjates oleva sisu kustutamist tagastada Tarmo Õunale mobiiltelefon Samsung xxxx (IMEI1: xxxx; IMEI2: xxxx), asub hoiul PPA Ida Prefektuuris. Kriminaalasja juures olevad 2 CD/DVD plaati jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 21.04.2022. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse 13.06.2022.

terviktekst

on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadavaks tehtud

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik

Kaja Inno Rahvakohtunik

Margit Tiidemaa Rahvakohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 29.08.2022 kohtuotsuse RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Viru Maakohtu 30. märtsi 2022 otsus Tarmo Õunale mõistetud karistusest KarS § 74 lg 2 alusel tingimisi vabastamise osas.
2.KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud liitkaristus, s.o 7 aasta pikkune vangistus kuulub Tarmo Õunal reaalselt ärakandmisele.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarmo Õuna karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg (7.-8. jaanuarini 2021, s.o 2 päeva), ja mõista lõplikuks karistuseks 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
4.Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
5.Prokuröri apellatsioon rahuldada, kaitsja ja Tarmo Õuna apellatsioonid jätta rahuldamata.
6.KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada vaid kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Kannatanu nimi asendada tähemärkidega. Riigikohtu 24.10.2022 kohtumäärusega jäeti Tarmo Õuna kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga kassatsioon menetlusse võtmata. 30.03.2022 kohtuotsus 1-21-5205 jõustus osaliselt 24. oktoobril 2022 Riigikohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja