Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg, koht
Kriminaalasja number
1-19-3909
Kohtunik
Peet Teidearu Kärt Käära
Sekretär Kriminaalasi
Tarmo Roolaht süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi
Taotlus
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Tarmo Roolahe karistuse täitmisele pööramiseks
Taotluse esitaja
Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova
Süüdimõistetu
Tarmo Roolaht isikukood: 37711194223, elukoht: XXX, XXX
Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esitatud erakorraline ettekanne. Pöörata täitmisele Tarmo Roolahele Pärnu Maakohtu 16.05.2019.a kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 11(üksteist ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tarmo Roolahe karistuse kandmise aja algust arvata kohtumääruse jõustumisest. Saata määrus menetlusosalistele Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Pärnu Maakohtu 16.05.2019.a otsusega mõisteti Tarmo Roolaht süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks mõisteti 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel vabastati Tarmo Roolaht tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 24 kuud. Kohus määras Tarmo
Roolahe katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustas täitma KarS § 75 lgs 1 tulenevaid kontrollnõudeid. Lisakohustuseks määras kohus Tarmo Roolahele KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 01.06.2019. 07.11.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande täiendava kohustuse määramiseks, kuna Tarmo Roolaht rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi 22.10.2019, 06.11.2019 kuupäevadel. Pärnu Maakohtu 11.11.2019.a määrusega rahuldati erakorraline ettekanne ning määrati Tarmo Roolahele täiendava kohustusena kohustuse osaleda katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi(de)s. 30.11.2020 esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esindus kohtule taotluse 16.05.2019 Pärnu Maakohtu otsuse täitmisele saatmiseks kriminaalhooldusaluse Tarmo Roolahe uue elukoha järgselt Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. 17.12.2020 Pärnu Maakohtu määrusega kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldati. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 27.01.2021 kohtule erakorralise ettekande Tarmo Roolahele lisakohustuse määramiseks. Tartu Maakohtu 02.02.2021 määrusega rahuldati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus ning määrati Tarmo Roolahele kohustus alluda alkoholisõltuvusravile A-kliinikus hiljemalt 19. veebruaril 2021. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik esitas 01.04.2021 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande Tarmo Roolahele vangistuse täitmisele pööramiseks. Tartu Maakohtu 14.04.2021 määrusega jäeti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohus pikendas Tarmo Roolahe katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 16.08.2021. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik esitas 01.07.2021 kohtule erakorralise ettekande Tarmo Roolahe karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Tarmo Roolaht on võetud vahi alla 2 kuuks, kuna teda on alust kahtlustada KarS § 121 lg 1 kuriteo toimepanemisel. Kohtuistungil avaldatud seisukohad Kriminaalhooldusosakonna ametnik A. P. jäi erakorralise ettekande juurde ning oli seisukohal et vangistus tuleb Tarmo Roolahele täitmisele pöörata. Tarmo Roolaht tunnistas, et on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning õigustuseks midagi öelda ei ole. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 alusel, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Tarmo Roolahel on 07.06.2021 tuvastatud PPA ametnike poolt alkoholijoove, alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,29 mg/l. Politsei ei koostanud protokolli. Lisaks on Tarmo Roolaht toimetatud XX.XX.XXXX politsei poolt Tartu Vanglasse kainenema, alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l. Tartu Maakohtu 29.06.2021 määrusega vahistati Tarmo Roolaht 2 kuuks, kuni 28.08.2021, kuna ta peeti kinni kahtlustatavana KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 alusel kuriteo toimepanemises. Tarmo Roolaht selgitas 16.06.2021 olukorda 21.06.2021 registreerimisel „XXX pakkus õlut, võtsin paar purki“. 28.06.2021 kainenemisele toimetamise osas ei ole ametnik saanud selgitust võtta, kuna Tarmo Roolaht on XXX. Tarmo Roolaht on esitanud tõendi, mille kohaselt on talle teostatud alkoholisõltuvuse vastane ravi A-Kliinikus. Ametniku hinnangul ei ole ravi täitnud oma eesmärki, kuna hooldusalune on jätkanud alkoholi tarvitamist ja selletõttu on uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. Sellele viitab asjaolu, et ta on vahistatud kahtlustatavana uue kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Tarmo Roolaht on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, 07.06.2021 rikkumist on Tarmo Roolaht tunnistanud ka ise. PPA ametnikud tuvastasid Tarmo Roolahel joobe 1,29 mg/l väljahingatavas õhuks. Lisaks on ta toimetatud politsei poolt kainenema 28.06.2021 (alkoholijoove 0,94 mg/l). Kuigi Tarmo Roolaht pöördus alkoholisõltuvusravile ning on ametnikule esitanud sellekohase tõendi, ei ole ravil olnud efektiivset tulemust. Tarmo Roolaht on jätkanud alkoholi tarvitamisega ning tema käitumismustrid ei ole paranenud. Sellele annab selge viite Tarmo Roolahe XXX XX.XX.XXXX määruse alusel, millest nähtub, et Tarmo Roolahte on alust XXX. Tähelepanuväärne on, et Tarmo Roolahele on ka käesolevas kohtuasjas mõistetud karistus just KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest. Seetõttu leiab kohus, et Tarmo Roolahele ei ole võimalik anda uut võimalust kriminaalhooldusega jätkamiseks. Ta kuritarvitab vabaduses viibides alkoholi ning muutub vägivaldseks, seega on ta ohtlik teistele isikutele. Kohus leiab, et arvestades Tarmo Roolahe rikkumisi ja kõrget riski uue kuriteo toimepanemiseks, on põhjendatud tema karistuse täitmisele pööramine. Tarmo Roolaht ei ole näidanud, et ta on suuteline kontrollnõudeid järgima. Seetõttu pöörab kohus täitmisele Tarmo Roolahele Pärnu Maakohtu 16.05.2019.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Tarmo Roolahe karistuse kandmise aja algust arvata kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.