Kelly Valdek, isikukood: 49801022026 Elukoht: xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx küla, xxxxxx vald, Rapla maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432 lg 3 kohus määras:
RESOLUTSIOON
1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Kelly Valdekule Pärnu Maakohtu 24.07.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 91, 20 eurot ning kaitsja sõidukulud summas 62, 64 eurot riigi kanda. Määrus saata Kelly kriminaalhooldajale.
Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Kelly Valdek mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 24.07.2019.a otsusega KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt loeti Lk 1 / 3
1-19-5977 karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 kuu ja 14 päeva eelvangistust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kelly Valdek ei pane 2 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Kelly Valdekut mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 24.07.2019.a.
2.17.08.2020.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt Kelly Valdek rikkus 17.07.2020.a ja 17.08.2020.a alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldusametniku ettepanekul kohustas Pärnu Maakohus oma 02.09.2020.a määrusega Kelly Valdekut pöörduma esimesel võimalusel psühhiaatri poole sõltuvusravi vajaduse hindamiseks. Sõltuvusravi määramise korral kohustas kohus Kelly Valdekut ettenähtud ravi järgima ja esitama kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale.
3.06.11.2020.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule uue erakorraline ettekanne, mille kohaselt Kelly Valdek rikkus 14.09.2020.a taas alkoholi tarvitamise keeldu. Kokku on kriminaalhooldusametniku poolt kontrollitud alkoholi tarvitamise keelu kohustuse täitmist kümnel korral, neist kolmel korral oli tulemus positiivne.
4.Kelly Valdek ei ilmunud kolmel korral ajavahemikul 28.09.-20.10.2020.a määratud aegadel korralisele registreerimisele. Kahel korral väitis Kelly Valdek, et ta on haigestunud, kuid nõuetekohast arstitõendit ta ametnikule ei esitanud. Hooldusalune on katseajal korduvalt, ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba küsimata, vahetanud elukohti seoses vanemate ja elukaaslasega tekkinud konfliktidega. Kelly Valdeku viimane teadaolev elukoht oli alates 26.10.2020.a Märjamaa sotsiaalkeskuses, kuid ta on sealt lahkunud ning elab väidetavalt ajutiselt sõbranna juures Tallinnas.
5.Kelly Valdek läbis kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi „Võida“ täies mahus, ta osales kõikidel kohtumistel aktiivselt, rääkis kaasa, esitas seisukohti. Kelly Valdek töötas OÜ-s xxxx alates 30.07.2019.a kuni märtsini 2020.a, tema tööandja OÜ-st xxxx iseloomustas teda positiivselt ning oli tema töösse suhtumise ja panusega rahul. Alates aprillist 2020.a tegeleb Kelly Valdek aktiivselt tööotsingutega läbi Eesti Töötukassa ning osaleb viimase poolt pakutaval tööpraktikal xxxxxxxx OÜ-s.
6.Kokkuvõtvalt leiab kriminaalhooldusametnik, et Kelly Valdeku põhiprobleemiks on alkoholi kuritarvitamine, alkoholijoobes muutub ta impulsiivseks ja vägivaldseks. Tal puudub toetav tugivõrgustik, tal ei ole positiivset ja toetavat eeskuju lähedaste ja pereliikmete näol ning ta on sattunud suhtlema endast vanemate alkoholilembeste meestega. Kelly Valdek pöördus psühhiaatri vastuvõtule 20.10.2020.a ning esitas ametnikule tõendi koos raviplaaniga, kuid psühhiaatri korduvvastuvõtule Kelly Valdek ei läinud.
7.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele, kuna ametnik ei ole veendunud, et Kelly Valdek suudab edasisel katseajal saavutada kontrolli oma alkoholi tarvitamise üle, mis tagaks tema edasise seaduskuuleka käitumise ning katseaja eduka läbimise. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
8.Kohtuistungil Kelly Valdek tunnistas, et on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise tarvitamise keeldu, kuid ta tegeleb alkoholiprobleemiga. Määratud ajal jättis ta registreerimisele ilmumata, kuna oli haige, kuid perearst tõendit ei väljastanud. Lk 2 / 3
1-19-5977
9.Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik, et pärast erakorralise ettekande esitamist 06.11.2020.a, ei ole Kelly Valdek registreerimiskohustust rikkunud, samuti ole tuvastatud alkoholitarvitamise keelu rikkumist. Kuna alkoholi tarvitamise kaelu rikkumine fikseeriti 14.09.2020.a ning sõltuvusravi psühhiaatri juures on andnud häid tulemusi, leiab ametnik, et karistust täitmisele pöörata ei ole vaja ning Kelly Valdeku võiks jätta jälgimisele.
10.Kaitsja palub palus karistust mitte täitmisele pöörata ning anda võimalus raviga jätkata. Kohtu seisukoht
11.KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud alles siis, kui puuduvad muud vahendid ja võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks.
12.Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et peale 24.07.2019.a otsuse jõustumist on kolmel korral fikseeritud Kelly Valdeku poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumine, viimati 14.09.2020.a. Psühhiaatri poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud tõendist nähtub, et Kelly Valdek viibis psühhiaatri vastuvõtul seoses probleemse alkoholitarvitamisega 20.10.2020.a, määratud tabletiravi. Korduvvastuvõtul 05.01.2021.a eitas Kelly Valdek isu alkoholi järele, vastuvõtul oli kaine ja korrektne ning tema siiruses ei olnud põhjust kahelda.
13.Erakorralisest ettekandest nähtub, et Kelly Valdek läbis sotsiaalprogrammi „Võida“ täies mahus, ta osales kõikidel kohtumistel aktiivselt, rääkis kaasa, esitas seisukohti. Samuti töötas ta OÜ-s xxxxxx alates 30.07.2019.a kuni märtsini 2020.a, tema tööandja iseloomustas teda positiivselt ning oli tema töösse suhtumise ja panusega rahul. Alates aprillist 2020.a tegeleb Kelly Valdek aktiivselt tööotsingutega läbi Eesti Töötukassa ning osales viimase poolt pakutaval tööpraktikal xxxxxxxx OÜ-s.
14.Kelly Valdeku näol on tegemist noore inimesega, kellel puudub toetav tugivõrgustik. Ta on asunud tegema alkoholisõltuvusega, mis on tema puhul riskiteguriks kuna alkoholijoobes muutub ta impulsiivseks ja vägivaldseks. Sõltuvusravi psühhiaatri juures on andnud tulemusi ja kriminaalhooldusametnik on samuti nõus jätkama edasist koostööd. Kelly Valdekul on läbimata katseaeg üle poole aasta ning kohus leiab, et tema suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine ja edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik kriminaalhooldusega kaasnevate tegevuste läbi.
15.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata ning Kelly Valdekule mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramata.
16.Arvestades Kelly Valdekul töökoha puudumist ja kriminaalasjas juba varem välja mõistetud menetluskulusid (kokku 615 eurot) jätab kohus määratud kaitsjale määratud tasu ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 91, 20 eurot ning kaitsja sõidukulud 62, 64 eurot riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.