Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8651 (20259000570)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Tatjana Suhhareva süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
TATJANA SUHHAREVA, isikukood 47201145211, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht OÜ S; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TATJANA SUHHAREVA süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tatjana Suhhareva ei pane 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Tatjana Suhhareva katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tatjana Suhharevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tatjana Suhharevat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima PREP üksikisiku suhtekoolituse „Minu suhe on minu kätes“. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Tatjana Suhharevale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.11.2020.
1 DVD-plaat vormikaamera video- ja häirekeskuse kõnesalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
KrMS §180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tatjana Suhharevalt menetluskuluna sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tatjana Suhharevalt menetluskuluna kaitsjatasu 176,40 (ükssada seitsekümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot v.adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Tatjana Suhhareval tasuda menetluskulud kokku 614,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 51,20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700053134 ning selgitusega: „Tatjana Suhhareva, 1-20-8651, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tatjana Suhharevat süüdistatakse selles, et tema lõi 13.08.2020 kella 17.40 paiku xxxx korteris omavahelise tüli käigus temaga püsivas kooselus ja samas elukohas elavat elukaaslast M A jooginõuga mitu korda pea piirkonda, põhjustades sellega mehele füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o ca 3 cm pikkuse sügava haava, mis vajas õmblemist, hulgimarrastused haava juures, verejooksu ja põrutuse otsmiku piirkonnas. Seega Tatjana Suhhareva, põhjustades tahtlikult lähisuhtes olevale isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tatjana Suhharevale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 kuud. Katseajaks allutada Tatjana Suhhareva kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Tatjana Suhharevat katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima PREP üksikisiku suhtekoolituse „Minu suhe on minu kätes“. Süüdistatav Tatjana Suhhareva on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tatjana Suhhareva on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tatjana Suhhareva tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendina vaadeldud vormikaamera video- ja häirekeskuse kõnesalvestised 1 DVD-plaadil, jätta toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 176,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel pool sundrahast riigi kanda ning menetluskulud kokku 614,40 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 51,20 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.