Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta joobe tuvastamise ja tulirelva ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 434 eurot, kaitsjatasu 201,72 eurot ning sundrahast 372 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarjo Teerilt menetluskuluna sundraha summas 504 (viissada neli) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Tarjo Teeril tasuda sundraha summas 504 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 42 eurot. Menetluskulu osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700052368 ning selgitusega: „Tarjo Teer, 1-20-8564, menetluskulu osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID

KarS § 421 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida püstol kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendid, 3 DVD/CD-plaati häirekeskuse kõne ja vormikaamera videosalvestistega, Taimo Teeri ülekuulamise videosalvestisega, patrulli fotode ja videosalvestisega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsus saata kannatanu kodusele aadressile ja poolte alaealiste laste elukohajärgse kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda Tapa valla lastekaitsespetsialist A K xxxx. Konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmisele Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

Tarjo Teeri süüdistatakse selles, et tema 04.03.2020 peale kella 23.00 xxxx tülitsemise käigus tiris temaga kooselus ja ühises elukohas elavat abikaasat T Ti juustest, lõi naist rusikaga suu piirkonda, lükkas naise pikali ning lõi siis jalaga näo piirkonda, tabades vasaku silma piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Tarjo Teer T Tile tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoomi ja paistetuse vasaku silma piirkonnas, hematoomi vasakul labakäel ja vigastuse huule siseküljel. Lähisuhtes olevale isikule tahtliku füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Tarjo Teer toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Tarjo Teeri selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 26.06.2020 kella 12.53 paiku xxxx kinnistul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega liikus kinnistul paiknenud lagunenud hoone lähedal, tagurdades viimaks vastu kivihunnikut, misjärel ta politsei poolt kinni peeti. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringutega tuvastati Tarjo Teeril võetud veres etanoolisisaldus mitte vähem kui 2,94+/-0,06mg/g. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse

alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega Tarjo Teer, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Tarjo Teeri selles, et tema leides 5-6 aastat tagasi oma elukohas xxxx kõrvalhoonest laskekõlbuliku käsitöönduslikult valmistatud 8,3 mm kaliibrilise ühelasulise püstoli, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva, jättis selle endale ja hoidis seda relvaloata, s.o ebaseaduslikult, sama talu kuuris ning alates 2020 juunist xxxx registreerimismärgiga xxxx enda kasutusse saamisest selles autos kuni tema 26.06.2020 kahtlustatavana kinnipidamiseni xxxx kinnistul seoses joobeseisundis sõiduki juhtimise kahtlusega. Sellise tegevusega rikkus Tarjo Teer järgmisi Relvaseaduse (RelvS) sätteid. RelvS § 12 lg 1 p 2 kohaselt on püstol tulirelv. Sama seaduse § 9 lg 1 kohaselt on relva leidja kohustatud leiust teavitama politseid ja kui esinevad RelvS § 9 lg 4 p 1 tingimused, on leiuga omandatud relva kohta õigus taotleda relvaluba. Kui leidjale keeldutakse leitud relva kohta relvaluba andmast, tuleb relv võõrandada. RelvS § 11 kohaselt on relva käitlemine mh relva soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, leidmine. RelvS § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 kohaselt peab füüsilisel isikul olema relva käitlemiseks relvaluba ja sama seaduse § 46 lg 1 ja 3 kohaselt peab füüsiline isik hoidma relva hoiukohas, mis on kooskõlastatud politseiga ja hoidmiseks kohandatud. RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tulirelv, millel puudub valmistaja markeering, tsiviilkäibes keelatud. Seega, Tarjo Teer, leides markeeringuta käsitöönduslikult valmistatud püstoli, jättes selle endale ja hoides seda relvaloata enda valduses, pani toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise ehk KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarjo Teerile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 8 kuud vangistust, KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust ning KarS § 4181 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.06.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Tarjo Teer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli ajal on Tarjo Teer kohustatud järgima KarS § 75 lg 2 tulenevaid lisakohustusi: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha ja tööle saamise soodustamiseks võtma end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest: a) registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisundit ja alkoholi

tarvitamise häire ulatust, ravi vajadusel läbima ravi ettenähtud vormis ja ulatuses; b) registreerima end vabalt valitud psühholoogi või terapeudi vastuvõtule ning käima regulaarselt nõustamisel spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja valitavas ühes või mitmes sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tarjo Teeril lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav Tarjo Teer on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarjo Teer on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarjo Teer tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 , § 424 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja konfiskeerimine Püstol kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas, kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 ja § 421 alusel ja hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõendid, 3 DVD/CD-plaati häirekeskuse kõne ja vormikaamera videosalvestistega, Taimo Teeri ülekuulamise videosalvestisega, patrulli fotode ja videosalvestisega, jätta toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ja tulirelvaekspertiis 420 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 201,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta kaitsjatasu, joobe tuvastamisega ja tulirelva tegemisega tekkinud ekspertiisi kulud ning sundrahast 372 eurot riigi kanda ning sundraha summas 504 eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 42 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.