Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

–

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

elukohajärgse

senti

6.4.1 Välja mõista Virge Tuulikult xxxxxxxxxx kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas) alates 31.07.2020. a tasumata põhivõlalt (461,64 eurolt) kuni põhivõla tasumiseni. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus 8% põhinõudelt aastas lõpetatuks, kui see on summaarselt võrdsustunud väljamõistetud põhinõudega, s.o 461,64 euroga. 6.5 Välja mõista Virge Tuulikult 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot 56 senti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk asuks. 6.6 Välja mõista Virge Tuulikult 3900 (kolm tuhat üheksasada) eurot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks. 6.6.1 Välja mõista Virge Tuulikult xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks alates 26.03.2020. a kuni käesoleva otsuse tegemiseni 31.07.2020. a sissenõutavaks muutunud viisis 108 (ükssada kaheksa) eurot

senti. Samuti mõista Virge xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxOÜ kasuks välja viivis 3900 euro suuruselt põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas) alates 01.08.2020. a kuni põhivõla tasumiseni. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus 8%

põhinõudelt aastas lõpetatuks, kui see on summaarselt võrdsustunud väljamõistetud põhinõudega, s.o 3900 euroga.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

EUR; b) 02.03.2019. a registreeris Virge Tuulik interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxxxe end xxxxxxxxxxa ID kaarti ja ID kaardi PIN koode kasutades xxxxxxxxxxxxx esinedes end portaali kasutajaks ning 02.03.2019. a sõlmis xxxxxxxxAS-iga laenulepingu nr BL1023994, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxa esinemise teel xxxxxxxxxxxxxt laenu 1275 EUR; c) 02.04.2019. a kell 17:44 registreeris Virge Tuulik interneti teel arvutiga, mille IP aadress oli 83.179.130.2 veebiportaalis www.xxxxxxxxxe endxAxxxxxxxxxx ID kaarti ja ID kaardi PIN koode kasutades xxxxxxxxxxxxx esinedes end portaali kasutajaks ning 02.04.2019. a sõlmis xxxxxxxxxxxxxxxxOÜ-ga kliendilepingu nr 6961560189, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxa ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles kokku kuuel korral xxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxxxxxxxxxxxOÜ-lt laenu kokku 2950 EUR; d) 28.02.2019. a kell 03:44 registreeris Virge Tuulik interneti teel veebiportaalis www.laen.ee end xxxxxxxxxxx ID kaarti ja ID kaardi PIN koode kasutades xxxxxxxxxxxxx esinedes end portaali kasutajaks ning 19.04.2019. a sõlmis xxxxxxxxxxxxxOÜ-ga krediidikontolepingu nr KK3403481, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxxxxxxxxOÜ-lt laenu 2300 EUR; e) 29.04.2019. a sõlmis interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxe xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laenulepingu, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotlesxxxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxt laenu 500 EUR; f) 08.05.2019. a sõlmis interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxxxe xxxxxxxxxxxxxx laenulepingu nr BL1079995, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxx esinemise teelxxxxxxxxxxx-ilt laenu 1800 EUR; g) 27.05.2019. a sõlmis interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxxxxxe Exxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlaenulepingu nr 27/05/2019, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotlesxxxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe laenu 4000 EUR.

portaali kasutajaks ning 02.03.2019. a sõlmis xxxxxxx AS-iga laenulepingu nr BL1023994, mille allkirjastas digitaalselt, kasutadesxxxxxxxxxxxa ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxx AS-ilt laenu 1275 EUR, mille käigus Virge Tuulik lõi xxxxxxa AS-ile tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud xxxxxxx AS 02.03.2019. a xxxxxxxxxxx Swedbanki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laenu summas 1200 EUR, millest läks maha lepingutasu 75 EUR, kus summa 1200 EUR Virge Tuulik enda kasuks pööras; c) 02.04.2019. a kell 17:44 registreeris Virge Tuulik interneti teel arvutiga, mille IP aadress oli 83.179.130.2 veebiportaalis www.xxxxxxx.ee end xxxxxxxxxxx ID kaarti ja ID kaardi PIN koode kasutades xxxxxxxxxxxxx esinedes end portaali kasutajaks ning 02.04.2019. a sõlmis xxxxxxxxxxxxxxa OÜ-ga kliendilepingu nr 6961560189, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxa ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles kokku kuuel korral xxxxxxxxxxxxx esinemise teelxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ-lt laenu kokku 2950 EUR, mille käigus Virge Tuulik lõi xxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud xxxxxxxxxxxxxxx OÜ ajavahemikul 02.04.2019. a kuni 17.04.2019. a xxxxxxxxxxx Swedbanki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kokku 2950 EUR, mille Virge Tuulik enda kasuks pööras, tekitades xxxxxxxxxxxxxxa OÜ-le varalist kahju 2950 EUR; d) 28.02.2019. a kell 03:44 registreeris Virge Tuulik interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxe end xxxxxxxxxxa ID kaarti ja ID kaardi PIN koode kasutades xxxxxxxxxxxxx esinedes end portaali kasutajaks ning 19.04.2019. a sõlmis xxxxxxxxxxxx OÜ-ga krediidikontolepingu nr KK3403481, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxa esinemise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxlaenu 2300 EUR, mille käigus Virge Tuulik lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxtegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud xxxxxxxxxxxx OÜ 22.04.2019. a xxxxxxxxxxx Swedbanki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laenu summas 2300 EUR, mille Virge Tuulik enda kasuks pööras, tekitades xxxxxxxxxxxx OÜ-le varalist kahju 2300 EUR; e) 29.04.2019. a sõlmis interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxxe xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laenulepingu, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxa ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxt laenu 500 EUR, mille käigus Virge Tuulik lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 13.05.2019. a xxxxxxxxxxx Swedbanki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laenu summas 500 EUR, mille Virge Tuulik enda kasuks pööras, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju

500 EUR;

f) 08.05.2019. a sõlmis interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxxxe xxxxxxxxxx-iga laenulepingu nr BL1079995, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxx esinemise teel xxxxxxxxxx-ilt laenu 1800 EUR, mille käigus lõi xxxxxxxxAS-ile tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud xxxxxxxxAS 02.03.2019a xxxxxxxxxxx Swedbanki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laenu summas 1800 EUR, millest läks maha lepingutasu 110 EUR, kus summa 1800 EUR Virge Tuulik enda kasuks pööras, tekitades xxxxxxxxxxxile varalist kahju kokku 3000 EUR; g) 07.05.2019. a sõlmis interneti teel veebiportaalis www.xxxxxxxxx.ee xxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ-ga laenulepingu nr 27/05/2019, mille allkirjastas digitaalselt, kasutades xxxxxxxxxxx ID kaarti ja selle PIN koode, kus taotles xxxxxxxxxxxxxxesinemise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxOÜ-le laenu 4000 EUR, mille käigus lõi xxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ-le tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksitusse viidud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB arvelduskontole nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlaenu summas 4000 EUR, mille Virge Tuulik enda kasuks pööras omades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxrvelduskontole ligipääsu, tekitadesxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxle varalist kahju 4000 EUR;

ei ole eraldi tsiviilhagi esitanud, sellest tulenevalt ei saa kohus nende kasuks nõuet rahuldada. Seega lähtub kohus asjaolust, et tasumata laenujäägiks on 1025,56 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.