lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-4652/3

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-4652/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
01.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1074
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2020, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-4652 (20259000451)

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

G.X-i süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

Menetlusliik

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G.X , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2020 kell 17.35); kaitsja – Anti Aasmaa (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

01.07.2020, avalik kohtuistung

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

G.X süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-01.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Katseaja alguseks lugeda 01.07.2020. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu O B eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava G.X-i suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat ja keelata G.X-il: - igasugune suhtlemine O Bga ja talle lähenemine, sealhulgas O Ble helistamine, kirjutamine või ühenduse võtmine sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide ning kõigi muude vahendite kaudu; - minna O B elukohta ja töökohta; - muus kohas läheneda O Ble lähemale kui 100 meetrit. Juhuslikul kohtumisel on G.X-il kohustus O Bt kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Mõista G.X-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 242,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 680,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 56,70 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028046 ning selgitus: „G.X, 1-20-4652, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: CD plaat häirekeskusele tehtud kõne salvestusega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

I SÜÜDISTUS

G.X-i süüdistatakse selles, et tema 29.06.2020 kella 06:00 paiku xxxx asuva J AS-i territooriumil tungis kallale oma endisele elukaaslasele O Ble, hoidis tugevasti mõlema käe randmetest kinni ja väänas tema käsi, millega tekitas O Ble füüsilist valu. Seega pani G.X toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE

TASUMISE OSAS

Süüdistatav G.X , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.X-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06. -01.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu O B eraelu kaitseks G.X-ile lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat, keelata G.X-ile igasugune O Bga suhtlemine ja talle lähenemine, sealhulgas O Ble helistada, kirjutada või võtta ühendust sotsiaalvõrgustike ja suhtlusportaalide ning kõigi muude vahendite kaudu, minna O B elukohta ja töökohta ning muus kohas minna O Ble lähemale kui 100 meetrit ning juhuslikul kohtumisel on G.X-il kohustus O Bt kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 680,40 eurot (sundraha 438 eurot + 242,40 eurot kaitsjatasu), mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 56,70 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.X ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav G.X avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.X tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval