Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. juuli 2020, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-4650 (20259000453)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Tõlk
Jelena Zubtsova?????
Prokurör Kriminaalasi
Elle Karm Ivan Belikov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
IVAN BELIKOV, isikukood 39504187011; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 10 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2020 kell 23.10); kaitsja – Margus Viira (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
01.07.2020, avalik kohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
IVAN BELIKOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-01.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. Katseaja alguseks lugeda 01.07.2020.
VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanute E B ja S Zi eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava Ivan Belikovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 1 (üks) aasta ja keelata Ivan Belikovil: - läheneda E Ble ja S Zile lähemale kui 10 meetrit; - viibida E B ja S Zi elukohas xxxx ja läheneda nende elukohale lähemale kui 10 meetrit; - läheneda E B töökohale Xxxx asukohaga xxxx lähemale kui 50 meetrit v.a xxxx eesmärgil; - avalikes kohtades läheneda E Ble lähemale kui 10 meetrit ja suhelda E Bga. Mõista Ivan Belikovilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 133,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 571,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 47,60 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700027995 ning selgitus: „Ivan Belikov, 1-20-4650, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: 1 CD vormikaamera video- ja 112 kõnesalvestisega, – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. E Ble saata kohtuotsus e-posti aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ivan Belikovi süüdistatakse selles, et tema tungis 29.06.2020 kella 22.00 paiku kallale oma ema E Ble ja ema elukaaslase S Zile nende ühises elukohas xxxx. Esmalt tõukas Ivan Belikov välja kolimise teemal tekkinud tüli käigus ema mitu korda ning kui ema teda rahustada püüdis, hammustas ema parema käe õlavarrest ja hoidis ema õlavarret seni hammastega kinni, kui sekkus S Z, käskides rahuneda ja ema hammustamine lõpetada. Selle peale lõi Ivan Belikov S Zi rusikasga näo piirkonda tabades paremat põsesarna. Seejärel loopis Ivan Belikov korteris asju laiali, püüdis S Zi taldrikuga visata ning kui ema poega taas rahustada püüdis, rebis Ivan Belikov ema kaelas olnud keti puruks, lõi ema käega suu piirkonda ning tõukas ema mitu korda paisates naise hooga seljaga vastu lauda. Oma käitumisega põhjustas Ivan Belikov E Bile füüsilist valu ja tervisekahjustused – haava huule siseküljel ja verevalumi paremal õlavarrel ning S Zile tervisekahjustuse – verevalumi parema silma piirkonnas.
Ühe konflikti käigus mitmele isikule, sh lähisuhtes olevale isikule teadlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani Ivan Belikov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Ivan Belikov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivan Belikovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-01.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 4 kuud. Kannatanute taotlusel ja VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanute E B ja S Zi eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Ivan Belikovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 1 aasta ja keelata Ivan Belikovil: - läheneda E Ble ja S Zile lähemale kui 10 meetrit; - viibida E B ja S Zi elukohas xxxx ja läheneda nende elukohale lähemale kui 10 meetrit; - läheneda E B töökohale Xxxx asukohaga xxxx lähemale kui 50 meetri v.a xxxx eesmärgil; - avalikes kohtades läheneda E Ble lähemale kui 10 meetrit ja suhelda E Bga. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 571,20 eurot (sundraha 438 eurot + 133,20 eurot kaitsjatasu), mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 47,60 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ivan Belikov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Ivan Belikov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ivan Belikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ivan Belikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammeri 20.07.2020 vea parandamise kohtumääruse
Lugeda Viru Maakohtu 01.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatavas osas õigeks, et kohtuistungil osales tõlk Riina Palmi. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.