lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-3679/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 11.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-20-3679/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
11.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1174
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-05
Määrus
Viru Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-27
Kiri
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri VÄLJA · 2026-07-08
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-06
Taotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-09
Süüteoteade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rimi Eesti Food AS10263574

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.juunil 2020 Võru kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-3679

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Prokurör

Meelis Juursoo

Kriminaalasi

G.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.H , isikukood XXX; kindel elukoht puudub; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxx

Karistatus

Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 21.03.2016. a otsusega KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mida suurendati Tartu Maakohtu 12.11.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu 18 päeva võrra, seega ärakandmisele kuulus 1 aasta 2 kuud 18 päeva vangistust; karistus täidetud 07.04.2017

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.G.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.
2.Kohustada G.H ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks G.H vanglasse saabumise aeg.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574; asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald, Harju maakond; arvelduskonto nr EE092200221001172813 AS Swedbank) hagi rahuldada. Välja mõista G.H-lt 16,06 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks.
4.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja § 180 lg 3 teisest lausest tuleb jätta sundraha 438 euro ulatuses riigi kanda.
5.G.H-lt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
1.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 139,92 eurot;
2.KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 euro ulatuses.
6.Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb G.H tasuda menetluskulud summas 577,92 eurot ositi, võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700022958. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat Rimi Eesti Food AS kaupluse Võru Koreli Mini Rimi müügisaali turvakaamerate salvestistega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu G.H süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt toime pannud kaks varavastast süütegu väheväärtusliku asja vastu – 01.12.2019 ja 01.04.2020 kl 09:43: • aprillil 2020 kella 15:45-15:52 vahel, olles alkoholijoobes, viibis Võru linnas Räpina mnt 4 asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse Võru Koreli Mini Rimi müügisaalis, kus püüdis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 Keedusalaami vorsti maksumusega 2,99 eurot, mis seisnes selles, et võttis riiulist vorsti, eemaldas sellelt pakendi ja peitis vorsti jope taskusse ning suundus kassast mööduma, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kaupluse teenindaja sekkumise tõttu, millega ta põhjustas Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju 2,99 eurot;

•

04.aprillil 2020 kella 10:31-10:43 vahel, viibis Võru linnas Räpina mnt 4 asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse Võru Koreli Mini Rimi müügisaalis, kus süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära peotäie šokolaadikomme Snickers kogumaksumusega 0,50 eurot, mille peitis jope taskusse ning seejärel võttis riiulist 0,2-liitrilise pudeli viina Bartender Club Vodka maksumusega 4,19 eurot, mille tarbis müügisaalis ära ja jättis tühja taara riiulisse ning möödus kassast kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest, põhjustades vargusega Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju 4,69 eurot; •
05.aprillil 2020 kella 10:00-10:04 vahel, viibis Võru linnas Räpina mnt 4 asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse Võru Koreli Mini Rimi müügisaalis, kus süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulist 0,2-liitrilise pudeli viina Bartender Club Vodka maksumusega 4,19 eurot, mille tarbis müügisaalis ära ja jättis tühja taara riiulisse ning möödus kassast kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest, põhjustades vargusega Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju 4,19 eurot; •
05.aprillil 2020 kella 19:41-19:45 vahel, viibis Võru linnas Räpina mnt 4 asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse Võru Koreli Mini Rimi müügisaalis, kus püüdis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudelit 0,2liitrilist viina Bartender Club Vodka maksumusega 4,19 eurot, mis seisnes selles, et võttis riiulist ja avas viinapudeli ning peitis selle seejärel jope taskusse ja suundus kassast mööduma, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse teenindaja takistas teda kauplusest lahkumast, millise teoga ta põhjustas Rimi Eesti Food ASle varalist kahju 4,19 eurot. Ülakirjeldatud käitumisega tekitas G.H Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju kokku 16,06 eurot. Seega pani G.H toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav G.H ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. G.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi on 5 kuud vangistust. Rimi Eesti Food AS esitas tsiviilhagi varalise kahju 16,06 euro hüvitamiseks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. G.H kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb G.H-lt välja mõista 16,06 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 139,92 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb pool sundrahast 438 eurot jätta riigi kanda, sest G.H ei tööta, ta on töövõimetuspensionär ja menetluskulude tasumine täies ulatuses käib talle üle jõu. Kaitsekulu kohtueelses menetluses 139,92 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses (kokku 577,92 eurot) tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada G.H menetluskulud kokku summas 577,92 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat Rimi Eesti Food AS kaupluse Võru Koreli Mini Rimi müügisaali turvakaamerate salvestistega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja