Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Rivo Mikkot süüdistatakse kokkuleppe järgi kahes kuriteos: teise inimese kehalises väärkohtlemises lähisuhtes ja teise inimese ähvardamises tapmisega. R. Mikko, olles alkoholijoobes, lõi 10. veebruaril 2020 kella 21.30–22 vahel Võru maakonnas Võru–Käätso–Rõuge maanteel sõiduautos sõnalise konflikti käigus elukaaslast xxxxxxxxxxxxx 3–5 korda rusikaga vastu vasakut põske. Kui kannatanu püüdis sõidukist väljuda, haaras ta jõuga kinni kannatanu paremast käsivarrest ja pigistas kätega tema kõrist. Nende tegudega tekitas ta kannatanule vasaku põse paistetuse, verevalumid paremale käsivarrele ja marrastused ja verevalumid kaelale ning põhjustas füüsilist valu. Seega pani R. Mikko toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R. Mikko ähvardas 10. veebruaril 2020 kella 21.30–22 vahel Võru maakonnas Võru–Käätso– Rõuge maanteel xxxxxxxxxxxxx pärast seda, kui kannatanu oli sõidukist väljunud. Ta ütles kannatanule, kui ta jätab tema maha ja leiab kellegi teise, tapab ta nii kannatanu kui ka teise mehe. Kannatanul oli R. Mikko vahetu eelneva agressiivse ja vägivaldse käitumise tõttu alust karta ähvarduse täideviimist. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Rivo Mikko ja tema kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Mikkole mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi on 8 kuud vangistust ja § 120 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista R. Mikko liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27. detsembri 2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud vangistust võrra ja mõista R. Mikko liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R. Mikkot järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Mikko kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 340,32 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada R. Mikkol menetluskulud kokku summas 1216,32 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega.

KrMS § 306 lg 31 alusel allkirjastatud käsitsi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.