Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-19-9965
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Tõlk
Alla Korkin
Prokurör
Meelis Juursoo
Kriminaalasi
Shukhrat Yakubovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Shukhrat Yakubov, isikukood 38803250181; ajutine asukoht Eesti Vabariigis xxxxxx; Usbekistani Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel usbeki keel, valdab vene keelt kõnes ja kirjas; xxxxxx
Karistatus
Karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata
Tõkend
Puudub
Kaitsja
vandeadvokaat Karl Saavo
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Shukhrat Yakubov ja tema kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Shukhrat Yakubov tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S. Yakubov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel saata S. Yakubov lisakaristusena Eesti Vabariigist välja ja määrata talle sissesõidukeeld 3 (kolmeks) aastaks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Yakubov kuulub KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, kaitsekulu kohtueelses menetluses 193,20 eurot, kaitsekulu kohtumenetluses 112,80 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe sõlmimise ajal 13. detsembril 2019 oli sundraha teise astme kuriteo puhul KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 810 eurot, sest kuni 31. detsembrini 2019 kehtinud Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määruse nr 117 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 järgi oli töötasu alammäär 540 eurot kuus. Kohtuotsuse tegemise ajal 15. jaanuaril 2020 on sundraha teise astme kuriteo puhul KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 876 eurot, sest alates 1. jaanuarist 2020 kehtiva Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määruse nr 115 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 järgi on töötasu alammäär 584 eurot kuus. Kuna KrMS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust, tuleks sundraha S. Yakubovilt välja mõista alates 1. jaanuarist 2020 kehtivas määras. See eeldab aga kokkuleppe muutmist, mis pole otstarbekas. Sundraha suhtes tekkinud probleemi saab lahendada ka teistmoodi. KrMS § 180 lg 3 teine lause võimaldab jätta osa sundrahast riigi kanda. Kohus jätab sundraha osas, mis ületab kuni 31. detsembrini 2019 kehtinud määra, s.o summas 66 eurot KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel riigi kanda, sest kokkulepe kinnitati kohtust tingitud põhjustel 2020. aasta jaanuaris ning S. Yakubov pole süüdi selles, et 1. jaanuarist 2020 tõusis sundraha määr. Sundraha 810 euro ulatuses, kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, kaitsekulu kohtueelses menetluses 193,20 eurot ja kaitsekulu kohtumenetluses 112,80 eurot (kokku 1177 eurot) tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb S. Yakubovil menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.