Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2019, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-5499 (18284000437)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
A.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
A.E (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: viimati Tartu Maakohtu 27. mai 2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p-d 7, 8, 9, § 213 lg 2 p 1, § 424 lg 1, § 423 1 järgi karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat ja 3 kuud katseajaga 2 aastat ja 6 kuud; tõkend: ei ole kohaldatud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on A.E toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud vargusi, tungis luku lõhkumise teel grupis X.X.-ga ajavahemikul 13.07.2018 kell 17:00 kuni 14.07.2018 kell 14:00 Viljandi maakonnas Viljandi vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kust varastas X.X.-le kuuluvad akutrelli väärtusega 20 eurot, puuride ja otsikute komplekti väärtusega 40 eurot, kandevalgusti väärtusega 20 eurot ja kaks taskulampi väärtusega 15 eurot ning maja kõrvalhoonest muruniiduki AL-KO väärtusega 389 eurot. 5 l bensiinikanistri bensiiniga, mootorsae STIHL väärtusega 50 eurot ja mootorsae väärtusega 150 eurot. Vargusega tekitati X.X.-le varalist kahju kokku 684 eurot.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda nimetatud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 27.05.2019 otsusega A.E-le mõistetud karistusega, so vangistus 2 aastat 3 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata lg 3 alusel A.E-le katseaeg 2 aastat 6 kuud, allutades ta KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 kohaselt on A.E kohustatud järgima kontrollnõudeid:
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava A.E kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 148,80 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KarS § 65 lg 1 kohaldamisega A.E-lt sundraha välja mõistmisele ei kuulu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta advokaadi sõidukulu ja sõidule kulutatud ajatasu kokku 88.80 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks riigi õigusabi tasu 60 eurot. Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.