Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. november 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9218 (18259000538)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Y.S süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Y.S , isikukood XXX, elukoht xxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht Xxxx OÜ, xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 15.01.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 422 lg 1 järgi 3 aastat vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Y.S süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Y.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Y.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Y.S-i vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Y.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Y.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Y.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Y.S-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda Y.S-ile määratud katseaja alguseks 20.11.2019. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.S-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Y.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 177,60 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot 60 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Y.S-il kriminaalmenetluse kulud kokku summas 987,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700059437 ning selgitusega: „Y.S , 1-19-9218, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu J K tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Y.S-ilt välja J K kasuks 5 (viis) eurot, mis kanda J K arveldusarvele nr xxxx, xxxx.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Y.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 15.01.2015 karistatud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 alusel alkoholijoobes mootorsõidukit juhtides liiklusõnnetuse põhjustamise eest 3 aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 12.08.2018 kella 11.35 paiku Lääne-Virumaal, Vinni vallas RakvereLuige maantee 50. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,87 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetaks Y.S alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Y.S , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Y.S-i selles, et tema tõukas 17.03.2019 kella 02.15 paiku xxxx asuvas korteris korduvalt J Kd, mille tagajärjel tundis kannatanu valu selja piirkonnas. Seejärel haaras Y.S kannatanu kaelast tugevalt kinni ja pigistas, millega tekitas kannatanule valu kaela piirkonnas. Peale seda lõi Y.S taburetiga kannatanu J Kle taburetiga vastu pead, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse - lahtise pealae haava. Seega Y.S , teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu tekitades ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.S-ile KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust ning KarS § 121 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Y.S-ile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu 15 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 8 kuud 15 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Y.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Y.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Y.S-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kannatanu J K on esitanud tsiviilhagi summas 5 eurot. Kannatanu palub kahju välja mõista Y.S-ilt ning palub kanda 5 eurot J K arveldusarvele nr xxxx, Xxxx. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Y.S-il tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Y.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 177,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Y.S-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 987,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,30 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.