Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Dmitri Fedtšenko Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Dmitri Fedtšenkolt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxo kasuks 10 (kümme) eurot, mis kanda xxxxxxxxx a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Dmitri Fedtšenkot hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda Dmitri Fedtšenkolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 48 senti advokaat Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1008,48 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2019. a detsembrist tasuma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 84,04 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700057345. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendiks olev DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada Dmitri Fedtšenko suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Dmitri Fedtšenko võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lukustamata ukse avamise teel, varastas 24.09.2019 kella 23.07 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnast xxxxxxtn 1 asuvast külalistemaja-kohvik xxxxxx majast televiisori LG maksumusega 265 eurot, Starmani digitv kliendikaardi väärtusega 10 eurot ja digiteleviisori mooduli väärtusega 2(4)

39 eurot, kokku tekitas vargusega xxxxxxxxxxx varalise kahju 314 eurot. Sellega Dmitri Fedtšenko pani toime varguse, mis oli toime pandud sissetungimisega ehk KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxx 314 eurot, esitatud tsiviilhagi summas 10 eurot (televiisor ja moodul tagastatud). Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dmitri Fedtšenko 1 aasta 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Dmitri Fedtšenko Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Dmitri Fedtšenkolt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxx 10 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Dmitri Fedtšenkot hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 198,48 eurot, kokku 1008,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, kohustades Dmitri Fedtšenkot tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 84,04 eurot. Asitõendid: DVD-plaat turvakaamera salvestisega on kriminaaltoimikus ja jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; televiisor LG koos puldiga ja moodul tagastatud omanikule; sinist värvi dressipluus ja tööpüksid tagastatud Dmitri Fedtšenkole. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Prokurör palus kohtuistungil teha paranduse Dmitri Fedtšenko karistuse osas. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Dmitri Fedtšenko kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 25-27.09.2019. a, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus Dmitri Fedtšenkol on 4 kuud 27 päeva vangistust. Dmitri Fedtšenko oli parandusega nõus. Kuivõrd tehtav parandus ei raskenda kuidagi Dmitri Fedtšenko olukorda, siis on võimalik see teha. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

3(4)

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Dmitri Fedtšenko majanduslikku olukorda, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendiks olev DVD-plaat (t lk 14), mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.