Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Vladimir Pekkat selles, et tema: – 5. juunil 2019 kella 8 paiku lõi oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnalise konflikti käigus abikaasa K. P. kahel korral rusikaga vastu vasakut jalga, mis oli juba varem haige, ja tekitas sellega talle füüsilist valu; – 5. juunil 2019 kella 11 paiku lõi oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnalise konflikti käigus abikaasat korduvalt rusikaga näkku ja tekitas sellega talle parema silmalau ja silmaümbruse põrutuse ja hematoomi ning pindmise peavigastuse ehk otsmiku marrastuse ja hematoomi ning põhjustas füüsilist valu; – 5. juunil 2019 õhtul täpselt tuvastamata kellaajal lõi oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnalise konflikti käigus abikaasat korduvalt rusikaga kehasse ja näkku ja tekitas sellega tema käsivartele hematoomid ja huulele marrastuse ja põhjustas füüsilist valu;

– ööl vastu 12. juunit 2019 lõi oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnalise konflikti käigus abikaasat kahel korral lahtise käega vastu põske ja põhjustas sellega talle füüsilist valu. Seega pani V. Pekka toime teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava V. Pekka, tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V. Pekkale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V. Pekka ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 ps 8 sätestatud kohustust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V. Pekka KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 134,40 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 944,40 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb V. Pekkal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.