Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. august 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-6300 (19259000455)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Kalev Kondrov süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kalev Kondrov, isikukood 35904205219, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär; väärteokorras karistamata; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 16.05.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel liitkaristuseks Viru Maakohtu 29.01.2015 otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning 3 kuud vangistust; vangistus on kantud; rahaline karistus on täitmata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2019, vahistatud 09.07.2019
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Kalev Kondrov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.05.2018 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning mõista Kalev Kondrovi liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.07.2019 karistusaja hulka ning lugeda Kalev Kondrovile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.07.2019. Kohaldada Kalev Kondrovi suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel rahuldada kannatanu M P taotlus ning kohaldada kannatanu M P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Kalev Kondrovile lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Kalev Kondrovil läheneda M P ja naise elukohale lähemale kui 100 (ükssada) meetrit ning M P ühenduse võtmine sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Kohus selgitab Kalev Kondrovile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ning osa kaitsjatasust summas 18 (kaheksateist) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalev Kondrovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 600 (kuussada) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 600 (kuussada) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700039017 ning selgitusega: „Kalev Kondrov, 1-19-6300, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde 3 CD-plaati, mis asuvad toimikus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Käesolevas kriminaalasjas on Kalev Kondrovile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi lähedase inimese M P kehalise väärkohtlemise eest, lõi: - 10.01.2019 xxxx linnas xxxx majas endisele elukaaslasele M P rusikaga ühe korra vastu otsmikku, põhjustades sellega M P füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi otsmikul;
- 07.04.2019 xxxx linnas xxxx korteris lõi endisele elukaaslasele M P rusikaga vastu parema silma piirkonda, põhjustades sellega M P füüsilist valu; - ajavahemikul 07.05-08.05.2019 xxxx linnas xxxx korteris lõi endisele elukaaslasele M P rusikaga vastu lõuga ning haaras tal käega kõrist ning kägistas teda, põhjustades sellega M P füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi lõual; - lõi 07.07.2019 kella 19.30 paiku xxxx linnas xxxx majas endist elukaaslast M P korduvalt rusikatega pea piirkonda, tiris juustest ning kägistas naist, põhjustades sellega M P füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi ja turse otsmiku vasakule poolele. Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt, isikuna kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, pani Kalev Kondrov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalev Kondrovile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 08.07.2019. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 16.05.2018 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot ning mõista Kalev Kondrovi liitkaristuseks 2 aastat vangistust ning rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 eurot. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu M P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Kalev Kondrovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates Kalev Kondrovil läheneda M P ja naise elukohale lähemale kui 100 meetrit ning M P ühenduse võtmine sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 3 CD-plaati, mis asuvad toimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalev Kondrov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalev Kondrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 618 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundraha täies ulatuses ning osa kaitsjatasust summas 18 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 600 eurot tuleb Kalev Kondrovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.