lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-5587/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-5587/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
11.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1028
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-5587

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2019, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-5587 (19233000713)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Aleksei Mihhailov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

Aleksei Mihhailov (osales videokonverentsi teel) isikukood 37804263715; elukoht xxx; viibimiskoht PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimaja; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub; tel xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata tõkend – vahistamine alates 15.06.2019

Kaitsja

Galina Tšelnokova (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksei Mihhailov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse karistusaja alguseks lugeda Aleksei Mihhailovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.06.2019. KarS § 74 lg 2 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Aleksei Mihhailov ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Aleksei Mihhailov kohustub: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-19-5587 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 11.07.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Aleksei Mihhailovile valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistustähtaja saabumiseni muutmata. Asitõendid: -

Toimikus asuvad elektroonilised andmekandjad, s.o 2 DVD-R plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Aleksei Mihhailovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Aleksei Mihhailov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700035859 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksei Mihhailov, kriminaalasja number - 1-19-5587, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Mihhailovit süüdistatakse selles, et ta XXX asuvas korteris 22.04.2018.a eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kellaajal puhkenud olmetüli käigus haaras oma elukaaslasel N R juustest kinni, tekitades sellise tegevusega talle füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Aleksei Mihhailov ́it selles, et ta 20.04.2019.a kella 14.58 paiku XXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast N R rusikaga näkku, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus näol. Samuti süüdistatakse Aleksei Mihhailov ́it selles, et ta 15.06.2019.a kella 17.50 paiku XXX asuvas korteris puhkenud olmetüli käigus viskas puidust tabureti oma elukaaslase N R suunas, tabades

1-19-5587 sellega tema vasakut põlve. Sellise teoga tekitas Aleksei Mihhailov N R füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetus vasakul põlvel. Sel moel pani Aleksei Mihhailov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Aleksei Mihhailovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 08.07.2019 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Mihhailovi süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aastase vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille algusajaks lugeda Aleksei Mihhailovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.06.2019. Ülejäänud osa karistusest, s.o 11 kuud jääb täitmisele pööramata 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga. Katseaja jooksul kohustub Aleksei Mihhailov järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatut. Asitõendid: Toimikus asuvad 2 DVD-R plaati tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Oleg Kirillovilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 810 eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 330 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Aleksei Mihhailov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 140 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 11.07.2019 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav Aleksei Mihhailov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel oli kokkuleppe sõlmimine süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja