1-19-5269
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. juuli 2019, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-5269 (18233001102)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalasi
V.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
V.P Elukoht XXX, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 07.12.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 600 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil
Kohtuistungi toimumise aeg
02.07.2019
Tunnistada V.P süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 02.07.2019.
1-19-5269
1-19-5269
Kohtuistungil V.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.P süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine V.P-le üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 150 eurot ja osa sundrahast summas 460 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud 350 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja 249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.