lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10464/50

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10464/50
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-10464/8Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja24.03.20161-15-10464/20Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja26.10.20171-15-10464/29Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja18.06.20181-15-10464/38Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.08.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-10464

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10464

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Abiprokurör Liane Peets

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Sergei Vinogradovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine

Süüdimõistetu

SERGEI VINOGRADOV

Isikukood: 37212100250; elukoht (vabanemisel): puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

21.06.2019. a (kaugkohtuistung).

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Vinogradovi suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 24.03.2016. a otsusega tunnistati Sergei Vinogradov süüdi KarS § 141 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust, ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Sergei Vinogradovile liitkaristuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Sergei Vinogradovile mõistetud karistust Harju Maakohtu

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

28.05.2015. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra. Sergei Vinogradovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 28.06.2015. a ja lõppeb 18.07.2019. a. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Sergei Vinogradovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Vangla toetab Sergei Vinogradovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Prokurör leiab, et Sergei Vinogradovi suhtes on täidetud formaalsed alused käitumiskontrolli kohaldamiseks. Kuna Sergei Vinogradovi puudub aga vabanemise korral kindel elukoht, siis tuleb karistusjärgne käitumiskontroll Sergei Vinogradovi suhtes jätta kohaldamata. Süüdimõistetu Sergei Vinogradov leiab, et tema suhtes ei ole vaja karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Sergei Vinogradovi ja prokuröri, leiab, et Sergei Vinogradovi suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.
2.Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Sergei Vinogradovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. KarS § 871 lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1aastase vangistusega. KarS § 871 lg 2 sätestab, et kui isikut on karistatud KarS 9. peatüki 1., 2., 6. ja 7. jaos või 11. peatüki 2. jaos või 22. peatüki 1. ja 4. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, vähemalt kaheaastase vangistusega, ei eelda karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine KarS § 871 lg 1 p-s 2 sätestatud eelnevat karistust. Harju Maakohtu 24.03.2016. a otsusega tunnistati Sergei Vinogradovi süüdi KarS § 141 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Sergei Vinogradovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.05.2015. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra. Sergei Vinogradovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat 20 päeva vangistust (s.o vähemalt kaheaastane vangistus). Eeltoodust tulenevalt kannab Sergei Vinogradov liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest, mis on sätestatud 9. peatükki 2. ja 7. jaos, mille koosseisutunnuseks on vägivalla kasutamine (KarS § 871 lg 2). Sergei Vinogradovil saab mõistetud karistus kantud 18.07.2019. a. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul Sergei Vinogradovi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.
3.KarS § 871 lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Kohus on seisukohal, et Sergei Vinogradovi suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik ja seda ainuüksi põhjusel, et vabanemise korral puudub Sergei Vinogradovil kindel elukoht. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt KarS § 871 lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht. Sergei Vinogradovil puudub aga vabanemisjärgselt kindel elukoht. Kohtule esitatud materjalide kohaselt soovib Sergei Vinogradov vabanemisel asuda elama Soome Vabariiki oma venna juurde. Sergei Vinogradov rehabilitatsioonikeskusesse enam elama minna ei soovi, kuna tegemist on tema arvates sisuliselt vanglaga, mis asub teises kohas. Ema juurde Sergei Vinogradov elama asuda ei saa. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja