Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2019, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-9896

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega B.Y-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

B.Y , isikukood XXX; elukoht: xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 387, § 427 lg 1 ja KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus B.Y-le Harju Maakohtu 20.12.2016 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada B.Y-le Harju Maakohtu 20.12.2016 otsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 20.06.2020. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Harju Maakohtu 20.12.2016 otsusega tunnistati B.Y süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 7 kuu ja 27-päevase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseaja jooksul, kui B.Y ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati B.Y-d katseaja kestel mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 28.12.2016. Kriminaalhooldaja esitas 30.01.2018 Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotles B.Y karistuse täitmisele pööramist põhjusel, et B.Y on rikkunud

alkoholi tarvitamise keeldu ning ei ilmunud registreerimistele. Harju Maakohtu 13.03.2018 määärusega jäeti erakorraline ettelanne rahuldamata ja kohustati B.Y-d 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest pöörduma psühhiaatri poole, läbima alkoholismivastane ravikuur Sama määrusega pikendas kohus B.Y-le määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 20.02.2020. 21.05.2018 määrusega rahuldas Harju Maakohus kriminaalhooldaja taotluse ja saatis B.Y Pärnapuu suhtes tehtud Harju Maakohtu 20.12.2016.a kohtuotsuse nr 1-16-9896 täitmiseks süüdimõistetu uue elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 20.07.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveeri kohtule erakorralise ettekande taotlusega B.Y-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekanne on esitatud põhjusel, et 04.07.2018 rikkus B.Y registreerimiskohustust ning ei ole tähtaegselt pöördunud alkoholivastasele ravile. 26.07.2018 määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldaja taotluse ja pikendas katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 20.06.2020. 06.05.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega B.Y-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik on taas kord rikkunud registreerimiskohustust- 11.04. ja 15.04.2019. Kriminaalhooldusametnik taotleb pöörata B.Y-le mõistetud karistus täitmisele, sest hooldusalune, rikkudes jätkuvalt registreerimiskohustust ei ole talle antud võimalusi kasutanud. Kohtuistungil 20.05.2019 selgitas B.Y , et ta rikkus registreerimiskohustust kuna töömaht suurenes ja viimasel korral ta unustas ametnikule ka helistada, et uus aeg kokku leppida. B.Y palus karistust täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatu juurde ning taotles B.Y-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et isik jättis kahel korral registreerimisele tulemata, mille osas leiab kohus, et ei ole vältimatult vajalik karistust täitmisele pöörata ning kriminaalhoolduslik meede võib isiku suhtes käesoleval ajal olla siiski efektiivsem kui vangistus. Selliseks järelduseks annab aluse asjaolu, et muus osas on kriminaalhooldus käesoleval aja kulgenud nõuetekohaselt. Samas märgib kohus, et B.Y viimane võimalus kanda mõistetud karistust vabaduses on järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ning kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2(2)