Kriminaalasi nr 1-18-5343
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5343
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Gerd Raudsepp (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Nikita Rotševi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxu maakond; isikukood: 39107142261; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel
Kohtuistungi toimumise aeg
10.04.2019. a (kaugkohtuistung)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 23.08.2018. a otsusega tunnistati Nikita Rotšev süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Nikita Rotševile lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.06.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust, võrra. Nikita Rotševile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.06.2017. a ja lõppeb 02.02.2020. a. Vangla ei toeta Nikita Rotševi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Nikita Rotševi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Nikita Rotševi tingimisi ennetähtegset vabastamist.
Süüdimõistetu Nikita Rotšev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles Nikita Rotševi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
3.1 Nikita Rotševit on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Käesolevall ajal kannab Nikita Rotšev karistust kuritegude toimepanemise eest, mille eest on teda ka varasemalt karistatud – varavastased kuriteod. Kohus peab oluliseks, et Nikita Rotševile on varem antud võimalust kanda karistust vabaduses. Nikita Rotšev tunnistati süüdi grupis toime pandud röövimise eest (isikuna, kes on varem toime pannud röövimise) Harju Maakohtu 04.06.2014. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-1454), mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust, mida ei pööratud täitmisele 3-aastase katseajaga. Nikita Rotšev ei kasutanud võimalust kanda karistust vabaduses. 28.11.2016. a tuli kriminaalhooldusametnikul esitada esimene erakorraline ettekanne põhjusel, et Nikita Rotšev on korduvalt rikkunud talle pandud kohustusi. Sellele vaatamata ei pööratud Harju Maakohtu 01.12.2016. a määrusega Nikita Rotševile mõistetud karistust täitmisele, vaid talle anti uus võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. Nikita Rotševile määrati lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi, asuda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest tööle või võtta ennast arvele Töötukassas ning mitte viibida kasiinodes. Nikita Rotšev ei teinud vajalikke järeldusi ja jätkas kohustuste rikkumist. 1 kuu pärast kohtumääruse jõustumist esitati Nikita Rotševi suhtes uus erakorraline ettekanne (23.01.2017. a). Nikita Rotšev ilmus erakorralise ettekande arutamiseks määratud kohtuistungile 07.03.2017. a, kuid ta oli alkoholijoobes ja ta põgenes kohtusaalist. Selle tõttu kuulutati Nikita Rotšev Harju Maakohtu 31.01.2017. a määrusega tagaotsitavaks. Harju Maakohtu 14.06.2017. a määrusega pöörati Nikita Rotševi karistus täitmisele. Lisaks tuvastati hiljem, et Nikita Rotšev on toime pannud ka uued kuriteod, s.o vargused nii 02.09.2016. a kui ka 10.02.2017. a, mille eest ta käesoleval ajal samuti karistust kannab. Kohtul ei ole veendumust, et Nikita Rotšev on toimunust teinud vajalikud järeldused ja on sellel korral suuteline täitma kõiki kohtu poolt määratavaid nõudeid ja kohustusi korrektselt. Siinkohal arvestab kohus Nikita Rotševi selgitusi, mille kohaselt ei andnud kohus talle piisavalt võimalust tegeleda sõltuvusprobleemidega, vaid pööras karistuse täitmisele. Sellest järelduvalt on senini Nikita Rotševil puudunud piisav motivatsioon sõltuvusprobleemidega tegelemiseks ja ta ei ole senini suuteline võtma vastutust oma käitumise ja tegude eest. 3.2 Vangistuse jooksul Nikita Rotšev on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja tagasilanguse ennetamine. Samuti on täitnud töövihiku Viha ja kriitika. Nikita Rotšev on osalenud riigikeele õppes (A1 on läbitud, A2 alustatud novembris 2018. a). Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt Nikita Rotševil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Samas nähtub materjalidest, et 27.08.2018. a käskkirjaga kohaldati Nikita Rotševi suhtes täiendavad julgeolekuabinõudeid (vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramine, kehakultuuriga tegelemise keelamine, eraldamine lukustatud kambrisse), mis oli seotud kaaskinnipeetava ründamisega. Nikita Rotševi sõnul oli kartseris istumine ebaseaduslik, kuna ta ei ole kedagi rünnanud. 3.3 Vabanemise korral soovib Nikita Rotšev elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Materjalidest nähtuvalt on xxxxxxxxxxxxxxxx tegevdirektor xxxxxxxxxxxxteavitanud, et nad sõlmivad Nikita Rotševiga kokkulepe majutus- ja nõustamisteenuse osas ning 10-kuulise alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programmise läbimise osas. Pärast rehabilitatsiooni läbimist soovib Nikita Rotšev elama asuda oma ema juurde. Nikita Rotševi sõnul saab ta pärast xxxxxxxxxxxxxxxxxxxprogrammi läbimist asuda tööle OÜ-sse xxxxx Kohtule vastavat garantiikirja edastatud ei ole. Kohtu hinnangul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks Nikita Rotševi puhul tema sõltuvuskäitumine. Nikita Rotševi sõnul ei ole tal probleeme narkootikumidega, kuid tal oli alkoholismisõltuvus (enam ei ole) ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx soovib just seetõttu, et läbida täiendavat rehabilitatsiooni (kinnistada vanglas omandatud). Kohus peab positiivseks, et Nikita Rotšev on väidetavalt jõudnud käesoleva vangistuse jooksul arusaamisele, et ta soovib loobuda
alkoholi tarvitamisest. Sellele vaatamata ei ole kohus veendunud, et Nikita Rotševil on olemas piisav motivatsioon ja soov sõltuvuskäitumist muuta ning seda vaatamata sellele, et Nikita Rotšev soovib vabanemise korral läbida rehabilitatsiooni xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Nikita Rotšev ei ole enda selgituste kohaselt kindel, kas ta ka tähtaegse vabanemise korral pöörduks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Oluline on ka see, et Nikita Rotševi väitel tal enam alkoholiga probleeme ei ole. Lisaks on Nikita Rotšev eitanud narko- ja kasiinosõltuvust. Samas nähtub materjalidest, et Nikita Rotšev on alates 2015. a tarvitanud narkootikume. Kohtuistungil selgitas Nikita Rotšev, et ta mõtles välja narkosõltuvuse ja seda selleks, et saada tagasilanguse ennetamise programmi. Kohus ei pea Nikita Rotševi nimetatud väidet usutavaks. Seda põhjusel, et kinnipidamisasutuses läbitud rehabilitatsiooni (sh tagasilanguse ennetamise programmis) tagasiside on Nikita Rotševi puhul pigem negatiivne - Nikita Rotševi motivatsioon ei ole piisav ja teadlikkus sõltuvusest vähene. Nikita Rotševil on probleeme ka kasiinodega ja seda kinnitab ainuüksi asjaolu, et varasemalt on kohus määranud Nikita Rotševile lisakohustuse mitte kasiinodes käia. Võttes arvesse Nikita Rotševi selgitusi ja materjalidest nähtuvat ei ole kohus veendunud, et Nikita Rotšev on temal esinevatest probleemidest ja nende tõsidusest täielikult aru saanud. Seega puudub kohtul veendumus, et Nikita Rotšev on vabaduses suuteline oma sõltuvuskäitumised kontrolli alla saama. Sellest tulenevalt püsib Nikita Rotševi puhul oht uute kuritegude toimepanemise jätkamiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.