Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kokku 960 eurot, mis mõista välja Veiko Villonenilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 9. aprillist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Veiko Villoneni selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 23.02.2019 kella 00.00–05.00 vahel, oma elukohas xxx, kallale elukaaslasele A. .L, kellele lõi korduvalt rusikaga näopiirkonda, käte ja jalgadega kogu kehapiirkonda ning kägistas kaelast, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kannatanu A. L. tuvastati AS-s Valga Haigla hematoomid põskedel, lõual, kaelal, labakätel, vasaku puusapiirkonnas, tuharapiirkonnas, paremal käsivarrel, vasaku silmapiirkonnas, vasak põsk valulik, palpatsioonil valulikkus ka vasakul pool alakõhus. ... selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis 23.02.2019 kella 07.30 – 08.00 vahel, oma elukohas xxx, kallale elukaaslase A. L., kellele lõi ühe korra jalaga alaseljapiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Veiko Villonen toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema 25.02.2019 kella 13.30 paiku, olles vahistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumajas, põgenes xxx kohtumaja eest politseibussi paigutamise eel, lükates teda konvoeerivat politseiametniku R.K.. Lükkamise tagajärjel kukkus politseiametnik põlvele ning kasutades tekkinud olukorda põgenes joostes xxx pargi suunas. Vahistatu Veiko Villonen tabati kella 13.54 paiku xxx kortermaja taga. Vahistatu põgenemisega pani Veiko Villonen toime KarS § 328 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Veiko Villoneni, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veiko Villonenile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 5 kuud vangistust ning KarS §-s 328 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskeimat ning Veiko Villonenile mõistetakse liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.01.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse Veiko Villoneni karistuse kandmise aja alguseks 23.02.2019, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. 2 CD plaati jäetakse toimiku materjalide juurde. 2 (3)

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Veiko Villonen KarS § 121 lg 2 pde 2 ja 3 ning § 328 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Veiko Villonen on vahistatud Tartu Maakohtu 25.02.2019 kohtumäärusega (1-19-1578) kaheks kuuks alates kinnipidamisest 23.02.2019, st tõkendi vahistamine tähtajaline lõpp on 23.04.2019. KrMS § 306 lg 1 p 9 tulenevalt peab kohus lahendama otsuse tegemisel ka tõkendi küsimuse. Veiko Villonenile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta kehtima kuni 09.04.2019 tehtud kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150 eurot (kokku 960 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.