Kriminaalasi nr 1-19-1811
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1811 (18278002179)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Kxxxxx Vxxxxx süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Anneli Hinto
Süüdistatav
Kxxxxx Vxxxx Isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn xxxxxx vald xxxxxx maakond, e-post:, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi 10. klassis. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Marina Valge
Alaealise seaduslik esindaja
xxxxxxxxxx
Süüdi tunnistada Kxxxxx Vxxxx KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel vabastada Kxxxxx Vxxxx mõistetud karistusest ja allutada Kxxxxx Vxxxx 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on Kxxxxo Vxxxx kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;
–
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kxxxxo Vxxxxx käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kxxxxx Vxxxxx käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kxxxxo Vxxxx Viru Vangla III üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu 408 (nelisada kaheksa) eurot 04 senti riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 3 CD-plaati heli- ja videosalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
I Kokkuleppe sisu Kxxxxo Vxxxxxxe on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 10.11.2018. a kella 04:00 kuni 04:26 vahelisel ajal, viibides xxxxxa maakonnas xxxxxa vallas xxxxxx linnas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähedal, lõi xxxxxt Mxxxxxx rusikaga näo vasaku poole suu piirkonda, tekitades löömisega kannatanule valu põhjustavaid kehavigastusi, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kahjustades sellega teise inimese tervist. Kxxxxx Vxxxx pani sellega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemisena käsitletava kuriteo.
KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel vabastada Kxxxxo Vxxxx karistusest ja allutada ta 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le 75. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Kxxxxo Vxxxx käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kxxxxx Vxxxx mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kxxxxo Vxxxx käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu eeluurimisel 42,72 eurot, prokuratuuris 212,16 eurot, lisandud kaitsja tasu kohtuistungil, ekspertiisitasu summas 61 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kohtuistungil kinnitas alaealise seaduslik esindaja, et ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kxxxxx Vxxxxx süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud, s.o riigi õigusabi kulu summas 254,88 eurot, millele lisandub riigi õigusabi tasu ja kulu 92,16 eurot (seotud kaitsja osalemisega kohtumenetluses) ja ekspertiisitasu 61 eurot, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaadid Häirekeskuse helisalvestisega (tl 46), tunnistaja Kxxxxo Kxxxxx edastatud videosalvestisega (tl 51) ja xxxxxxxx OÜ esitatud videosalvestisega (tl 65), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.