Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada Kxxx-Exx Rxxxxxx jätkama põhihariduse omandamist. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kxxx-ExxxRxxxxxx Viru Vangla III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Kxxx-Exx Rxxxxxxxt riigituludesse menetluskuludena 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot, mis määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kogu menetluskulu peab olema tasutud hiljemalt 06.04.2020. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700015332. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Kxxx-Exx Rxxxxxa süüdistatakse selles, et tema 20.10.2018 kella 18.30 paiku Viljandi linnas xxxxxxx orus koos 13-aastase Rxxxxr Lxxxxxi ja Jxxxxi Lxxxxxx, tungis kallale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), kellele Rxxxxx Lxxxxx lõi ühe korra rusikaga vasakule poole lõuapiirkonda, seejärel lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühe korra jalaga näopiirkonda ning siis lõi Kxxx-Exx Rxxxxxx Mxxxxx Vxxxx korduvalt rusikaga näo piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Kxxx-Exx xMxxxxs Vxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustused- huule ja suuõõne pindmine vigastus, pea muude osade pindmine vigastus. Veel süüdistatakse Kxxx-ExxxRxxxxxx selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis 11.11.2018 kella 19.00 paiku xxxxxxxx linnas xxxxxxx orus kallale Sxxxxx Sxxxxx hüpates talle selja tagant peale, mille tõttu SxxxxxxSxxx pikali kukkus, seejärel lõi Kxxx-ExxxRxxxxxa Sxxxxx Sxxxx korduvalt küünarnukiga ribidesse. Siis aitas Kxxx-ExxxRaxxxxx xxxxxx xxxx püsti, kuid tõukas ta uuesti pikali maha ja lõi korduvalt kannatanut rusikaga näo piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Kxxx-ExxxRxxxxxx kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused- silmalau ja silmaümbrus pindmised vigastused. Seega pani Kxxx-ExxxRxxxxxx toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise, mis oli toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdimõistmist ja vabastada karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 sätestatud mõjutusvahendit- allutamine käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule 6 kuuks ja KarS § 87 lg 1 p 10 alusel omandada põhiharidus. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratatud kaitse teostamise eest vandeadvokaat Matti Reinsalule politseis 146,16 eurot, millest advokaadi sõidukulu on 56,16 eurot ja prokuratuuris 370,08 eurot, millest advokaadi sõidukulu on 28,08 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest 12 eurot.

2(3)

KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. KrMS § 179 lg 3 kohaselt alaealisele KarS § 87 lõike 1 järgi mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Määrata, et advokaadi sõidukulu summas 84,24 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest 12 eurot, advokaadi kaitsetasust 90 eurot jääb riigi kanda, lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 330 eurot ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja kohaldada tema suhtes kokkulepitud mõjutusvahendit ja lisakohustust. KrMS § 175, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse, et süüdimõistetu vanust ja majanduslikku olukorda, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kohtuistungil tekkinud kaitsja osalemise kulu kokkuleppe sõlmimisel arvestatud ei ole ja kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb ka see jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.