lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2006/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2006/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
13.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2006 (18259000801)

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali

Kriminaalasi

Genri-Maikel Pitirimov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

GENRI-MAIKEL PITIRIMOV, isikukood 39704015250, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht AS Xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 3 korral karistatud; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada GENRI-MAIKEL PITIRIMOV süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui GenriMaikel Pitirimov ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Genri-Maikel Pitirimovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.03.2019.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Genri-Maikel Pitirimovilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Genri-Maikel Pitirimovilt menetluskuluna kaitsjatasu 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot v.adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Genri-Maikel Pitirimovil tasuda menetluskulud kokku 1032 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700013318 ning selgitusega: „Genri-Maikel Pitirimov, 1-19-2006, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Genri-Maikel Pitirimovilt välja K T kasuks 13,69 eurot, mis kanda K T arveldusarvele nr xxxx AS’s Xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanutele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Genri-Maikel Pitirimovit süüdistatakse selles, et tema 25.11.2018 kella 20.00 paiku oma elukohas xxxx haaras sõnavahetuse käigus M P käsivarrega ümber kõri ja pigistas, vajutas M P tugevas haardes hoides põlvili ja surus ta pea oma jala vastu ning kui K T sekkus ja hakkas karjuma, et ta M P haardest vabastaks, lõi K T küünarnukiga hoobi vastu lõuga ja haaras seejärel käsivarrega K T kõrist, tekitades oma sellise tegevusega K T tervisekahjustuse: parema silma all ca 2 cm pindmise marrastuse, parema silma punetuse, valulikkuse alalõualuu alumise ääre piirkonnas ning hamba vigastuse (hamba küljest tuli ära kild) ning M P kõrisõlme valulikkuse. Seega Genri-Maikel Pitirimov, valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes kahjustades teiste inimeste tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Genri-Maikel Pitirimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav Genri-Maikel Pitirimov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Genri-Maikel Pitirimov on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Genri-Maikel Pitirimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu K Ti esitatud tsiviilhagi summas 13,69 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt välja mõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 222 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1032 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 86 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja