Kriminaalasi nr 1-19-874
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Määruse tegemise aeg
20. veebruar 2019. a
Kriminaalasja number
1-19-874 (18278001986)
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasi
Raivo Hurda kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi
Prokurör
Abiprokurör Evelin Merilaine
Süüdistatav
Isikukood 35210216046, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; pensionär. Tõkend: puudub
Menetlustoiming
Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse lahendamine
kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kannatanu sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Raivo Hurdale on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 16.10.2018. a kella 17.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis joobeseisundis xxxxxxxxxxxxxx noaga kallale ja torkas teda kaela ja rindkere piirile, aga kannatanu sai rünnaku osaliselt tõrjuda, lükates Raivo Hurda käe eemale. Selle käigus sai xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 31.01.2019. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks, Raivo Hurdale lepituskokkuleppest tuleneva kohustuse määramiseks (kohustus, et Raivo Hurt lubab elada kannatanuxxxxxxxxxxxxx oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxx linn kuni 6 kuud) ja Raivo Hurdale kuuluva noa kui süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks. 21.12.2018. a avaldas kannatanu xxxxxxxxxxx prokurörile, et soovib kriminaalasja lahendamist lepitusmenetluses. 08.01.2019. a avaldas kahtlustatav Raivo Hurt, et on nõus kriminaalasjas lepitusmenetluse kohaldamisega. Karistusregistri andmetel puuduvad Raivo Hurdal kehtivad karistused süütegude toimepanemise eest. Arvestades, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, kuriteo asjaolud on selged ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, saatis prokurör 14.01.2019. a kahtlustatava ja kannatanu nende nõusolekul lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada kokkulepe kahtlustatava ja kannatanu leppimiseks. 31.01.2019. a saabusid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialisti xxxxxxxxxxe juuresolekul Raivo Hurda ja xxxxxxxxxxxx vahel 30.01.2019. a sõlmitud lepituskokkulepe ja xxxxxxxxxxx lepituse käiku kirjeldav aruanne. Lepituskokkuleppest nähtuvalt on xxxxxxxxxxx ja Raivo Hurt nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning leppisid kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks kokku selles, et Raivo Hurt lubab elada kannatanu xxxxxxxxxxxxx oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxa linn järelevalveperioodi lõpuni. Seega leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub käesoleval juhul KrMS § 2031 alusel lõpetamisele. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Kannatanu xxxxxxxxxxxxtsiviilhagi esitanud ei ole. Kriminaalasjas on asitõenditeks CD-R plaat 16.10.2018 kell 17.47 häirekeskuse lühinumbrile tehtud kõne salvestustega ja sündmuskohalt kaasavõetud Raivo Hurdale kuuluv nuga, mis oli kuriteo toimepanemise vahendiks ning mõlemad asitõendid asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures. KarS § 83 lg 1 alusel on vajalik kohtult taotleda asitõendiks oleva noa konfiskeerimist. CD-R plaat kõnesalvestustega jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.
(KarS § 4 lg 3, § 121 lg 1). Kohus nõustub ka sellega, et kriminaalasja asjaolud on selged ja avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub, kuna käesoleval juhul on karistuseesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohtu hinnangul nähtub materjalidest, et Raivo Hurt ja kannatanu xxxxxxxxxxš on käesolevaks ajaks leppinud. Sellest tulenevalt esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.