Kriminaalasi nr 1-19-1350
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1350 (18278001147)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses L.H süüdistuses KarS § 115 – KarS § 25 lg 2 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
L.H elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, invaliidsuspensionär, töövõimetus 100 %, kehtivad karistused puuduvad, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2018
Süüdi tunnistada L.H KarS § 115 – KarS § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.H 2 (kaks ) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1(4)
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.H Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda L.H-lt menetluskuludena riigituludesse 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades L.H tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2019. a märtsist menetluskulude katteks vähemalt 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700009160. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. - musta värvi plastmaterjalist käepidemega lauanuga ja DNA-proovid koondpakendis (märkega „pakend 1“), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. L.H suhtes kohaldatud tõkend, milleks on elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus L.H 24.06.2018.a kella 14:20 ajal viibis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxri elukohas, kus ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tülis xxxxxxxxxxx läks L.H-le kallale ja lõi teda rusikaga näkku ja keha piirkonda, millega tekitas L.H-le vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kannatanu poolt vägivalla toimepanemise tõttu tema suhtes ning sellest tekkinud hingelise erutuse seisundis L.H haaras kööginoa ja lõi tapmise eesmärgil xxxxxxxxxxx noaga ühel korral kõhu alaosa piirkonda, tekitades 2 cm sügavuse torkelõikehaava xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, seejärel lõi teist korda noaga xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning kolmandat korda lõi noaga xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxx, lisaks tekitas xxxxxxxxxxx vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcm, kuna xxxxxxxxxx püüdis noalöökide eest ennast kaitsta ja haaras noast kinni. Sellega L.H pani toime KarS § 115 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise katse äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille oli põhjustanud
2(4)
kannatanupoolne vägivald ja mis jäi lõpule viimata kuriteo toimepanemise vahendi - vigastuste tekitamiseks kasutatud plastmaterjalist päraga lauanoa teraosa kõverdumise tõttu. Kokkuleppe sisu KarS § 115 - KarS § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.H 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud k ontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.H Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 122 eurot, määratud kaitsja tasu 280,32 eurot, kokku 1212,62 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, ravimite ostmise vajadusega väärtuses ca 120 eurot kuus ja väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s o määratud kaitsja tasu summas 60 eurot ja sundraha summas 540 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades L.H tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid: CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kriminaaltoimikusse; musta värvi plastmaterjalist käepidemega lauanuga ja DNA -proovid koondpakendis (märkega „pakend 1“), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel mõistetakse süüdistatavalt riigituludesse sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekute ja kohustuste suurust, on kokkuleppes märgitud asjaoludel põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning nende tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul. Kohtunik
3(4)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.