1-19-717
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2019, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-717 (18233000079)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Olga Abakumova
Kriminaalasi
V.I süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets
Süüdistatav
V.I Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Kohtuistungi toimumise aeg
14.02.2019
Tunnistada V.I süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvestada KrMS § 202 lg 6 alusel karistuse hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel V.I poolt täidetud kohustuse osa - 14 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 14 päeva vangistusega ning mõista V.I-le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Valeria
1-19-717 V.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.02.2019. Mõista V.I-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja kaitsja Galina Tšelnokova tasu 90 (üheksakümmend) eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest, s.o kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 90 (üheksakümmend) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on V.I õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 810 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700008734 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – V.I , kriminaalasja number - 1-19-717, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas V.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema 27.09.2017 kella 21.00 paiku viibides xxx asuva kaupluse juures isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus tiris juustest alaealist X X (xx aastat), seejärel kallutas teda ette ja lõi X X vastu selga, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega V.I pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 lg.1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas V.I , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel 25.01.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V.I-le karistuseks KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusest maha ära tehtud 14 tundi üldkasulikku tööd ehk 14 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73
1-19-717 sätteid ning mõistetud ärakandmata karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad V.I-lt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot, kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabikulud summas 90 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et V.I hüvitab väljamõistetud menetluskulud (810 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav V.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 90 eurot (kaitsja tasu) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.