Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2019, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-1139 (19259000099)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Priit Volmer süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Menetlusliik Süüdistatav
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
PRIIT VOLMER, isikukood 38206235214; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 01.02.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat koos isiku allutamisega käitumiskontrollile ja lisakohustuste täitmisele; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2019 kell 01.05); kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras) 11.02.2019, avalik kohtuistung KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
PRIIT VOLMER süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. PRIIT VOLMER süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 01.02.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.02.2019 karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (aasta) 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 628 (kuuesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Priit Volmer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise aega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5, 8 alusel on Priit Volmer katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - otsima endale katseaja esimese 6 kuu jooksul töökoha; - registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu P Bi eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Priit Volmeri suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Priit Volmeril läheneda P Bile, P Bi elukohale xxxx ja töökohale xxxx, lähemale kui 30 meetrit ning võtta P Biga ühendust otse või sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Mõista Priit Volmerilt riigituludesse menetluskuluna: - 405 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 146,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 551,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 45,97 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700007939 ning selgitus: „Priit Volmer, 1-19-1139, menetluskulu osamakse“ .
Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
PRIIT VOLMERIT süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.02.2018 kohtuotsusega nr 1-18-880 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1-aastase tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat, lõi 10.02.2019 kella 01.05 ajal xxxx magamistoas omavahelise tüli käigus endist elukaaslast P Bi ühe korra lahtise käega näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus naine näoga vastu diivani nurka. Kehalise väärkohtlemisega põhjustas Priit Volmer P Bile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastuse alalõual. Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, kellel on kehtiv karistus lähedase isiku korduva kehalise väärkohtlemise eest, pani Priit Volmer toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Priit Volmerit selles, et tema 10.02.2019 peale kella 01.05 paiku toimepandud P Bi kehalist väärkohtlemist, ähvardas P Bi tapmisega, saates kahtlustatavana kinni peetuna arestimajja transportimise ajal kell 02.55 enda telefoninumbrilt xxxx P Bi mobiiltelefoni numbrile xxxx sõnumi „löön su maha“. P Bil oli alus karta tapmisähvarduse täideviimist, kuna Priit Volmer kannab naise varasema korduva löömise eest karistust, Priit Volmer oli vahetult enne 10.02.2019 kella 01.05 ajal toimepandud kehalist väärkohtlemist ähvardanud naist nii kõvasti lüüa, et naine „magab“ mitu tundi, Priit Volmer viis ähvarduse täide ning ähvardas veel suuremas ulatuses kahju tegemisega isegi politsei järelevalve all olles. Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Priit Volmer toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Priit Volmeri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Priit Volmeri süüdimõistmist ja karistamist 9-kuulise vangistusega ning KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Priit Volmeri süüdimõistmist ja karistamist 6kuulise vangistusega.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 01.02.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.02.2019 karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 628 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Priit Volmer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise aega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5, 8 alusel on Priit Volmer katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - otsima endale katseaja esimese 6 kuu jooksul töökoha; - registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu P Bi eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Priit Volmeri suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Priit Volmeril läheneda P Bile, P Bi elukohale xxxx ja töökohale xxxx, lähemale kui 30 meetrit ning võtta P Biga ühendust otse või sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 405 eurot. Menetluskulud kokku summas 551,64 eurot (kaitsjatasu 146,64 eurot + sundraha 405 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 45,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Priit Volmer ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.
Süüdistatav Priit Volmer avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Priit Volmer on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Priit Volmer tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.