lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-464/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-464/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-464 (18259000883)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

L.G süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.G, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: L.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada L.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.G katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetamise programmi “Mehed päriselt”, mida korraldavad EELK Perekeskus ja MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Lugeda L.G-le määratud katseaja alguseks 21.01.2019. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 500 (viissada) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.G-lt menetluskuluna sundraha summas 310 (kolmsada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 210 (kakssada kümme) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada L.G kriminaalmenetluse kulud kokku summas 520 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumis est igakuiselt vähemalt 52 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003506 ning selgitusega: „L.G , 1-19-464, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

SÜÜDISTUS

L.G süüdistatakse selles, et tema 29.12.2018 kella 01.00 ajal xxxx linnas xxxx korteris lõi elukaaslast D M lahtise käega vastu nägu põhjustades sellega D M füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu tekitamisega pani L.G toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava L.G , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.G-le KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 6 kuud. Katseajaks allutada L.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.G katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetamise programmi “Mehed päriselt”, mida korraldavad EELK Perekeskus ja MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 500 eurot sundrahast riigi kanda ning L.G kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 520 eurot, mis tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 52 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-2392/84Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja