1-19-261
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-261 (18231602851)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker-Sala
Tõlk
Jelena Kremez
Kriminaalasi
W.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Lauri Jõgi
Kohtuistungi toimumise aeg
15.01.2019
Süüdistatav
R e n a t a s V i r g i n i j u s BORISENKO– isikukood: XXX; Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel ; põhiharidusega; elukoht: x ; töökoht x; 4 kehtivat väärteokaristust, varem kriminaalkorras karistatud 02.06.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest ära kantud 5 kuud ja 1 2 päeva vangistust ning 1 aasta 18 päeva vangistust jäi KarS § 73 alusel kanda tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud alates 13.01.2019 kell 15.30; kaitsjat süüdistatav kohtuistungile ei soovinud
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Videosalvestus CD-plaadil, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Süüdistus W.B-d süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varasemalt toime pandud vargusi, uuesti 30.11.2018 kella 21.43 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt 1 Postimaja hoones asuva Rimi kaupluse vastas olevalt trepilt kannatanu R U avatud käekotist musta värvi arvutikoti väärtusega 40 eurot koos kuldset värvi sülearvutiga Asus Aspire, ZenBook UX43 0UA-GV369T 256 väärtusega 599 .eurot, tekitades kannatanule materiaalset kahju kokku summas 639 eurot. Sellega W.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 179, 180, 238, 256 1, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 238, 306, 311, 313.
Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.