1-18-5012/14 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja - lahend.ee

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist (KarS § 78 p 1). Rahuldada vandeadvokaat Raul Tosmanni taotlus osaliselt ja välja maksta talle kohtuistungil Aleksei Hovunovile osutatud õigusabi eest 240 eurot (sh käibemaks). Välja mõista Aleksei Hovunovilt riigi tuludesse sundraha 375 eurot ja riigi õigusabi tasu 330 eurot (sh kohtueelne menetlus ja kohtuistung). Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Aleksei Hovunovil õigus tasuda menetluskulud kokku 705 eurot ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Aleksei Hovunov on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 58,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

6.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Aleksei Hovunov nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel vandeadvokaat Raul Tosmannile Aleksei Hovunovi kaitse teostamise kohtueelses menetluses summas 90 eurot eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot. Arvestades asjaolu, et Aleksei Hovunov on töövõimetuspensionär, kelle ainsaks sissetulekuks on pension, siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra, mõistes temalt välja 375 eurot ning ülejäänud jätta riigi kanda. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Aleksei Hovunovilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav avaldas, et nõustub hüvitama ka kohtuistungil tekkinud kaitsekulud. Kaitsja esitas taotluse kohtuistungil tekkinud kaitsekulude kogusummas 300 eurot (sh käibemaks) hüvitamiseks. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud osaliselt ning tuleb rahuldada summas 240 eurot (sh käibemaks). Kohtu hinnangul ei ole taotluses arvestatud, et kohtuistung koos kuulutamisega kestis 2 tunni asemel kokku 1 tund (sh vaheajad), millises ulatuses tuleb taotletavat tasu vähendada. Muus osas on taotlus vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning eelnimetatud riigi õigusabi tasu tuleb vandeadvokaat R. Tosmannile välja maksta. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksei Hovunov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Aleksei Hovunovilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud ning kohtuistungil menetluskulude osas täiendatud kokkuleppele.