1-18-8620
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-18-8620 (18257000241)
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär
Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla
Tõlk
Reet Lainemaa
Kriminaalasi
A.B süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Marelle Ulla
Süüdistatav
A.B – ik XXX, elukoht *, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt
1-18-8620 esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.B süüdistatakse selles, et tema võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.08.2018 kella 7:39 paiku Haapsalu linnas Karja tn. 10 asuvast vaba juurdepääsuga * * telgist koti nimetusega Panasonic väärtusega 15 eurot koos selles olevate 3 mikrofoni nimetusega Shure SM 137LE koguväärtusega 326 eurot; 3 mikrofoni nimetusega Shure SM 57LCE koguväärtusega 285 eurot; 3 mikrofoni nimetusega Shure SM 58B koguväärtusega 645 eurot, 1 mikrofoni nimetusega SM58 väärtusega 143 eurot; 3 mikrofoni nimetusega AKG451 väärtusega 750 eurot; 1 raadiomikrofoni nimetusega ACD70H väärtusega 276 eurot, 2 peamikrofoniga koguväärtusega 80 eurot, 1 teibirulliga väärtusega 4 eurot, millega tekitas * * varalise kahju kogusummas 2 524 eurot. Sellise tegevusega pani A.B toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s. o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu on andnud nõusoleku /tl 8-10/ kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava A.B süüdimõistmist KarS § 199 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistust 3 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada A.B mõistetud vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. * * tekitatud varaline kahju kogusummas 2 524 eurot on hüvitatud esemete tagastamisega /tl 10/. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendina on 05.09.2018 vaadeldud /tl 28-29/ * * turvakaamerate salvestisi DVD-ROM plaadil. Plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5*500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere A.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 50-51/. Kokku menetluskulud 810 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.