Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number
1-18-2422
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Tõlk
Jelena Laas
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Dmitri Jablokovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Dmitri Jablokov, isikukood 35909182227, viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 28.05.2018 ja 24.02.2019
Kohtuasja läbivaatamise aeg
19.10.2018, videokohtuistung
Jätta Dmitri Jablokov elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Dmitri Jablokovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2422 tunnistati Dmitri Jablokov süüdi KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kohus mõistis Dmitri Jablokovile lõplikuks karistuseks 8 kuud 27 päeva vangistust. Kohus luges Dmitri Jablokovi vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aja, s.o 28.05.2018. Kohtuotsus jõustus 27.04.2018. Viru Vangla esitas 24.09.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Jablokovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Dmitri Jablokovi vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
kinnipeetava iseloomustuses kajastatud riske, mis tulenevad isiku hoiakutest ja mõtlemisest. Kinnipeetava käitumisele on pigem omane impulsiivsus. Isik ei ole probleeme sihipäraselt lahendanud ning teadvustanud endale kõiki probleeme, mis vajaksid lahendamist normaalse elu elamiseks. Kinnipeetav tunnistab alkoholiga seonduvat probleemi, kuid ei näe siiski kõiki seoseid alkoholi tarvitamise ja tema käitumise vahel. Eelnevalt nimetatud isikut iseloomustavad andmed on pigem uusi kuritegusid soodustavateks teguriteks. Vangla materjalidest nähtub, et Dmitri Jablokovi puhul soodustab kuritegude toimepanemist alkoholi tarvitamine, sest isik on varasemalt süütegusid pannud toime alkoholijoobes. Kohus hindab positiivselt, et kinnipeetav on alkoholiprobleemiga tegelenud (viibis alkoholiravil). Samuti ei sea kohus kahtluse alla isiku motivatsiooni kaineks eluviisiks, kuid kui võtta arvesse asjaolu, et Dmitri Jablokovi on korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, siis ei saa kohus välistada riski, et isik taas alkoholi tarvitama hakkab, mille korral võib isik toime panna uue süüteo. Kohus, võttes arvesse eelkõige kinnipeetava varasemat elukäiku ning tema isikut ja sealhulgas hinnanud kõiki KarS § 76 lg 4 sätestatud asjaolusid kogumis, ei nõustu süüdimõistetu Dmitri Jablokovi vabastamisega tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla. Järgnevat vangistuse aega ongi kinnipeetaval võimalik kasutada tehtud positiivsete muudatuste kinnistamiseks. Maakohus juhindus KarS § 751 ning KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.