lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8466/26

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-8466/26
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1123
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-8466/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja20.09.20171-17-8466/15Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja06.11.20171-17-8466/40Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.08.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-8466

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8466

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Abiprokurör Liane Peets (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Aleksei Remetsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega

Süüdimõistetu

ALEKSEI REMETS

Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 37207042777; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.

Kaitsja

Advokaat Heiki Kuningas

Kohtuistungi toimumise aeg

24. oktoober 2018. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Remets temale Tartu Maakohtu 20.09.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8466 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tartu Maakohtu 20.09.2017. a otsusega tunnistati Aleksei Remets süüdi KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Aleksei

Remetsile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.02.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Aleksei Remetsile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 3 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.11.2017. a ja lõppeb 27.02.2020. a. Vangla ei toeta Aleksei Remetsi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas kuulub kinnipeetava abikaasale. Käesolevalt elavad nimetatud aadressil kinnipeetava abikaasa ja nende täisealine poeg. Korteri üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteris elavad täisealised isikud on andnud nõusoleku korterisse elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Remetsi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Aleksei Remets selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksei Remetsi ja tema kaitsja, leiab, et Aleksei Remetsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Aleksei Remets kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Aleksei Remets temale mõistetud karistusajast (2 aastat 3 kuud) ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Aleksei Remets andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja.

Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Aleksei Remetsi vabanemisjärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxinn. Antud korter kuulub Aleksei Remetsi abikaasale, kes elab käesolevalt seal oma täisealise pojaga. Korteris elavad täisealised isikud on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aleksei Remetsi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.

3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksei Remetsil on kaks kehtivat kriminaalkaristust. Reaalselt täitmisele pööratud vangistust kannab Aleksei Remets teist korda. Käesoleval ajal kannab Aleksei Remets liitkaristust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Liitkaristus on moodustatud Tartu Maakohtu 26.02.2016. a otsusega (kriminaalasi nr 1-16-1546), millega Aleksei Remets on samuti süüdi tunnistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise toimepanemise eest. Nimetatud otsusega mõisteti Aleksei Remetsile karistuseks 1 aasta vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Sellest tulenevalt anti Aleksei Remetsile võimalus kanda karistust vabaduses, kuid karistus tuli sellele vaatamata täitmisele pöörata põhjusel, et Aleksei Remets pani katseajal (katseaeg kuni 25.02.2018. a) toime uue kuriteo (uus kuritegu 23.04.2017. a). Seega, vaatamata varasemalt mõistetud karistustele on Aleksei Remets jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist. Seetõttu on igati alust arvata, et eelnevad karistused ei ole mõjutanud Aleksei Remetsit õiguskuulekusele. 3.2 Kohus peab Aleksei Remetsi käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. Aleksei Remets on käesoleva vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja osalenud vangla tööhõives majandusabitöödel. Aleksei Remetsil puuduvad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Remetsi käitumine vangistuse ajal olnud korrektne ja eeskujulik. 3.3 Vabanemise korral on Aleksei Remetsil toetavad lähedased ja kindel elukoht aadressil Jaama 171-57, Tartu linnas oma abikaasa ja poja juures. Nimetatud aadressil elas Aleksei Remets ka enne käesolevat vangistust. Kohus, võttes arvesse Aleksei Remetsi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, peab oluliseks, et Aleksei Remetsil oleks tagatud kindel töökoht, mis hoiaks teda igapäevaselt tegevuses ning aitaks seeläbi maandada uute kuritegude toimepanemise riske, samuti võimaldaks saada regulaarset ja kindlat sissetulekut, samuti panustada perekondlikku majanduslikku heaolusse. Aleksei Remetsil puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Teatav sissetulek on Aleksei Remetsile tagatud töövõimetuspensioni näol. K-Raha andmetel Aleksei Remetsil rahalised nõuded puuduvad. Kohus peab positiivseks, et Aleksei Remets on motiveeritud ja soovib vabaneda alkoholi tarvitamise harjumusest. Sõltuvus alkoholist on Aleksei Remetsi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks. Kohus peab oluliseks arvestada, et Aleksei Remets on ka varasemalt üritanud alkoholi tarvitamisest loobuda (läbinud T-protseduuri ning pöördunud psühhiaatri vastuvõtule), kuid vaatamata sellele on Aleksei Remets jätkanud alkoholi tarvitamist. Kohtu hinnangul nõuab senise eluviisi muutmine Aleksei Remetsilt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Kohus ei ole veendunud, et Aleksei Remets oleks käesoleval ajal suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega, varasemat elukäiku) edukalt oma senist eluviisi muutma ja seda vaatamata vanglas läbitud rehabiliteerivatele tegevustele, lähedaste toetusele ja ka asjaolule, et Aleksei Remets on väljendanud valmisolekut vabanemise korral liituda AN tugigrupiga ja pöörduda uuesti psühhiaatri poole.
4.Kohus on seisukohal, et vaatamata sellele, et Aleksei Remetsi puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need üles tema suhtes tingimisi ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, Aleksei Remetsi isik). Kohus peab positiivseks, et Aleksei Remets on avaldanud soovi ja tahet oma senist eluviisi muuta, kuid sellele vaatamata ei pea kohus nimetatud asjaolu käesoleval ajal piisavaks, et Aleksei Remets tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve alla vabastada. Sellest lähtuvalt tuleb Aleksei Remetsil jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval