Liiklussüüteod

s.o 1 (üks) aasta vangistust, võrra ning mõista Aleksei Remetsile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse aja alguseks Aleksei Remetsi vanglasse saabumise aeg. Kohustada Aleksei Remetsit ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 01.11.2017. a kell 10.00. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Remetsilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksei Remetsil on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Aleksei Remets on kohustatud alates oktoobrist 2017. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 61 (kuuskümmend üks) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700061867. Selgitusse tuleb märkida „1-17-8466, menetluskulud, Aleksei Remets“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-R plaat videosalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Aleksei Remetsile on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 23.04.2017. a kella 15.31 paiku Jõgeva linnas Pargi tänav 11a juures juhtis, omamata juhtimisõigust, sõiduautot

Hyundai Sonata registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (23.04.2017. a kell 16.40) oli 2,66±0,07 mg/g, k=2, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksei Remetsile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.02.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. Menetluskulu: toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 732 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Aleksei Remetsit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 61 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksei Remetsi süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Aleksei Remetsilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-R plaat videosalvestisega (tl 9). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-R plaat jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.