Kriminaalasi nr 1-16-7262
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 17.09.2018)
Kriminaalasja number
1-16-7262
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Jane Pajus (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Tarmo Koseri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 37201120331, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub
Jätta Tarmo Koser Harju Maakohtu 25.11.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 116-7262 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Tarmo Koser on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 25.11.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7262 KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust; KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus, s.o 2 aastat vangistust, kaetuks Tartu Maakohtu 08.04.2016. a otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 4 aastat vangistust. Liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Karistusaja alguseks loeti 11.12.2015, s.o Tarmo Koseri loovutamisvahistuses viibimise aja algus
1 (3)
kriminaalmenetluses 14260103230, kohtuasi 1-15-2077, muudetud Riigikohtu 18.11.2016 otsusega nr 3-1-1-91-16. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 11.12.2019. 07.08.2018. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Tarmo Koseri ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Tarmo Koseri tingimisi enne tähtaega vabastamise osas kirjalikult enne kohtuistungit. Kokkuvõttes oli prokurör seisukohal, et Tarmo Koseri tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ega kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Tarmo Koser avaldas kohtuistungil, et ta tahab oma karistuse lõpuni kanda ning ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta ei taha katseaega ega ole valmis käitumiskontrollile alluma.
KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Tarmo Koser temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtu hinnangul ei esine Tarmo Koseri puhul asjaolusid, mis tema vabastamist tingimisi enne tähtaega võimaldaksid. Eelkõige ei võimalda seda tema varasem elukäik ning vabanemisjärgsed elutingimused. Süüdimõistetut on kriminaalkorras korduvalt karistatud nii isiku- kui varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Käesolevat liitkaristust kannab ta varguste, asja omavolilise kasutamise ning röövimise eest. Vanglakaristust kannab ta juba üheksandat korda. Kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil ning tingitud puudulikest probleemide lahendamise oskustest. Tarmo Koseri varasemast elukäigust ja kuritegude toimepanemise asjaoludest lähtuv ohuprognoos annab kohtu arvates alust arvata, et ta võib vabaduses taas kuritegusid toime panna. Muutuseid tema suhtumises ja käitumises ei ole toonud ka käesolev vangistus ja selle ajal läbitud taasühiskonnastavad tegevused (osalemine majandusabitöödel, sotsiaalprogrammi „Jõud muutuda“ läbimine). Eeltoodu näitab kohtu arvates, et karistus ei ole Tarmo Koseri puhul veel eesmärki täitnud. Vabanemise korral puuduks süüdimõistetul elukoht. Lisaks ka töökoht ning toetav lähedaste ring. Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise üheks eelduseks on alalise elukoha olemasolu. Olukorras, kus süüdimõistetul elukoht puudub, ei ole saa teostada tema üle vajalikku kontrolli ning tema vabastamine ei ole võimalik. Lisaks eeltoodule on Tarmo Koser avaldanud, et ei soovigi tingimisi enne tähtaega vabaneda ja jäi kohtuistungil selle juurde. Ta selgitas, et ei kavatse alluda kriminaalhooldusele ega sellega kaasnevale käitumiskontrollile, kuna soovib ise oma edasise elukäigu üle otsustada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tarmo Koseri tingimisi enne tähtaega vabastamata.
2 (3)
Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.