Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19.09.2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-2428
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Jelena Laas
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm
Kriminaalasi
Viru Vangla materjalid Maxim Golubevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
MAXIM GOLUBEV, isikukood 39008312210, Venemaa Föderatsiooni kodanik, viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 03.03.2015 ja lõpp 09.04.2020
Kohtuasja läbivaatamise aeg
10.09.2018, videokohtuistung
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384, § 387 ja § 426
Vabastada MAXIM GOLUBEV temale Viru Maakohtu 12.05.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega KrMS § 426 lg 3 alusel käitumiskontrolli kohaldamiseta. Vabastada Maxim Golubev karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Maxim Golubevile ja prokurörile.
Asjaolud Viru Vangla esitas 20.07.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maxim Golubevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 12.05.2016 otsusega tunnistati Maxim Golubev süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.03.2015. Viru Vangla, arvestades, et Maxim Golubevil on Venemaa kodakondsus ning ta on PPA 27.03.2018 otsuse nr 7-2/12127-1 alusel peale vanglast vabanemist Eesti Vabariigist väljasaadetav, teeb ettepaneku vabastada Maxim Golubev ennetähtaegselt mõistetud karistuse kandmisest KrMS § 426 lg 3 alusel ilma käitumiskontrolli kohaldamiseta, kuna süüdimõistetu saadetakse riigist välja. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas märgib prokurör, et prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab kinnipeetava Maxim Golubevi ennetähtaegset vabastamist vaid tingimusel, kui tema suhtes kohaldatakse KrMS § 426 lõikes 3 sätestatud riigist välja saatmist. Kohtuistung Kinnipeetav teatas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta on vanglas õppinud riigikeelt ja läbinud erinevaid programme. PPA otsus väljasaatmise osas on jõustunud ja tal on 5 aastat sissesõidukeeld. Ta hakkab xxxx sugulaste juures elama. Selgitab, et on Eestis sündinud ja elanud. Ema tuleb talle natuke hiljem järgi. Kriminaalhooldaja selgitas talle, et tal ei ole mingit võimalust jääda Eestisse elama ja siis ema võttis sugulastega ühendust. Tal hakkavad lapsed juba kahtlustama, et ta ei ole tööl vaid vanglas ja seda ta ei taha. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et kinnipeetav kuulub vangistusest ennetähtaega vabastamisele. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kuna formaalne tingimus isiku vangistusest ennetähtaega vabastamiseks on täidetud, isik on kandnud talle mõistetud karistusest 5 aastat 1 kuu 6 päeva vangistust ära enam kui 3 aastat 6 kuud vangistust, mis on üle kahe kolmandiku talle mõistetud karistusajast, on kohtu hinnangul võimalus kinnipeetav käesoleval juhul vangistusest ennetähtaegselt vabastada. Karistusregistri andmete kohaselt on tegemist isikuga, kellel on 5 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti mitmendat korda. Käesolevat karistust kannab ta omastamise eest, varem on toime pannud ka vägivaldseid kuritegusid, sh röövimise. Seega on kuritegude laad muutnud kergemaks. Samuti on kinnipeetaval 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Samas nähtub iseloomustusest, et kinnipeetav on vangistuses olles omandanud riigikeele A2 taseme, läbinud sotsiaalprogrammid Sotsiaalsete oskuste treening ja Eluviisitreening ning ta töötab alates 17.09.2015 vangla majandustöödel köögis toidujagajana. Vabanemisel on lähedased nõus kinnipeetavat materiaalselt ja moraalselt toetama, omavaheline läbisaamine on kinnipeetava sõnul hea ja toetav. Seega on kinnipeetaval toetav lähivõrgustik.
Kinnipeetaval on Venemaa Föderatsiooni kodakondsus ning tal puudub Eestis elamisluba, nagu ka igasugune seaduslik alus vabanemisel Eesti Vabariigis viibimiseks. Politsei- ja Piirivalveameti 27.03.2018 otsusega nr 7-2/12127-1 tunnistati Maxim Golubevi elamisluba kehtetuks ja tehti lahkumisettekirjutus Eestist lahkumiseks ning kohaldati sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki 5 aastaks. Seega kuulub kinnipeetav vabanemisel Eesti Vabariigist väljasaatmisele. KrMS § 426 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik määruses loobuda karistusseadustiku § 76, 761 või 77 alusel vabastatud süüdimõistetu suhtes käitumiskontrolli kohaldamisest, kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus süüdimõistetu Maxim Golubev vangistusest tingimisi enne tähtaega ning ei kohalda tema suhtes käitumiskontrolli seoses tema väljasaatmisega Eesti Vabariigist. KrMS § 426 lg 4 kohaselt võib täitmiskohtunik pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, kui väljaantud või väljasaadetud süüdimõistetu pöördub riiki tagasi tema väljaandmisest või väljasaatmisest alates varem kui kümne aasta möödudes. Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.