Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

LUMINOR

BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700047725 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Kirill Bõstrov, kriminaalasja number - 1-18-7320, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-18-7320 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kirill Bõstrovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 28.06.2017 kohtulikul karistatud KarS 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st. isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 09.08.2018 kella 23.15 paiku viibides xxx asuvas korteris joobeseisundis, isiklike vaenulike suhete pinnal kägistas oma tuttavat D. G., tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (kaela hematoomid ja kriimustused). Oma tahtliku tegevusega pani Kirill Bõstrov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Kirill Bõstrovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 13.09.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Kirill Bõstrovile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat. Vastavalt KarS § 74 lg 2, osa karistusest, nimelt 7 (seitse) kuud vangistust, kantakse ära kohe. Karistuse (vangistuse osas) kandmise alguseks lugeda 09.08.2018. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Kirill Bõstrovile ülejäänud osa vangistusest – nimelt 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust üldkasuliku tööga 510 (viissada kümme) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Kirill Bõstrov järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21,8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid: CD-plaat on lisatud kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista Kirill Bõstrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel hüvitab Kirill Bõstrov kriminaalmenetluse kulud (750 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Kirill Bõstrov ülejäänud osas menetluskulude tasumisest ja jätta riigi kanda kaitsja I.Belugini kaitsetasu summas 364,56 eurot. Kohtuistungil süüdistatav Kirill Bõstrov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

1-18-7320

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o kaitsja I. Belugini tasu summas 364,56 eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.