Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2018, Tartu
Kriminaalasja number Kohtukoosseis
1-18-2655 (kirjalik menetlus) Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Aarne Sarjas
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 20. juuni 2018 otsus
Kaebuste esitajad ja kaebuste liik
süüdistatav T.U Z.T (isikukood XXX ) ja süüdistatav G.A Z .T (isikukood XXX ), määruskaebused
Jätta Viru Maakohtu 20. juuni 2018 otsus muutmata ja määruskaebused rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et G.A Z.T ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegude ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Alaline elukoht tuleb kooskõlastada kriminaalhooldajaga. Sama kohtuotsusega mõisteti G.A Z.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1250 eurot, 1/3 ekspertiisikulust isiku ekspertiisiakti nr 18E-IDI0001 alusel 28 eurot, 1/3 ekspertiisikulust ekspertiisiakti nr 18E-TR0001 alusel 104,50 eurot, osa ekspertiisikulust ekspertiisiakti nr 18E-GE0034 alusel 646 eurot ja määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 375 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud 1050 eurot. Määrati, et G.A Z.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulusid kokku summas 3453,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.
süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Ringkonnakohtul on küll inimlikult arusaadav, et ühe pere jaoks on tegemist suure summa menetluskuludega, kuid tulenevalt KrMS § 180 lg-st 3 leiab kohus, et puudub alus süüdistatavate menetluskuludest vabastamiseks ja seda ka osaliselt. Maakohus on arvestanud süüdistatavate olukorda ning on andnud neile võimaluse tasuda väljamõistetud menetluskulusid niigi ositi ühe aasta jooksul. Süüdistatavatele on määratud riigi õigusabi korras kaitsjad ning tulenevalt sellest on nad ka teadlikud, et neil tuleb hüvitada seeläbi tekkinud kulud. Pannes toime kuriteo kaasnevad sellega paratamatult ka menetluskulud. Ka ei ole võimalikke menetluskulude vähendamist taotletud maakohtu menetluses.
Tiit Lõhmus
Mati Kartau
Aarne Sarjas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.