lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-5917/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-5917/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
24.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
786
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-5917/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-5917

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2018, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5917 (18233000691)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Svjatoslav Šumeitšuki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maarja Germann

Süüdistatav

Svjatoslav Šumeitšuk

Kaitsja

Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru vangla; isikukood: 37612292259; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 03.05.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud. Vangistuse kandmise algus 19.06.2018 Tõkendit ei ole kohaldatud Lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova

Kohtuistungi toimumise aeg

24.08.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust) ning mõista Svjatoslav Šumeitšukile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6284/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5406/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1-18-5917 Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.08.2018. Mõista Svjatoslav Šumeitšukilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Määrata, et Svjatoslav Šumeitšukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300

LUMINOR

BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700042979 ning selgitus „Svjatoslav Šumeitšuk, 1-18-5917, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi (süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi) olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, taas 03.06.2018 kella 21:35 paiku viibides Narva, Tallinna mnt 30b asuva kaupluse Maksimarket müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtts riiulilt 0,7 liitrise pudeli viskit Grants The Family Reserve 40% maksumusega 23,50 eurot, pani selle enda käes olevasse kilekotti ning möödudes kassast jättis pudeli eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata isiku tahtest olenemata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni, mille tulemusena kaup tagastati kauplusele rikkumatult. Seega Svjatoslav Šumeitšuk, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Maarja Germann vahel 23.07.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud ja 27 päeva (seisuga 23.07.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga (RKKKo 3-1-1-78-15).

1-18-5917

Kohtuistungil avaldas Svjatoslav Šumeitšuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Svjatoslav Šumeitšukit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4953/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja