Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-18-6056 (17259000042)

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi

S. T kahtlustatavana KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamine

Prokurör

Viru ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola

Kahtlustatav

S. T, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx küla, xxxx vald, Lääne-Virumaa; põhiharidus; emakeel eesti keel; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Viru Maakohtu 07.08.2012 otsusega mõisteti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 6-l korral

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 203; § 206

RESOLUTSIOON

KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus nr 17259000042 S. T’e suhtes. Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (KrMS § 385 p 10). Kohtumäärus saata Viru Ringkonnaprokuratuurile, kahtlustatavale S. Tele, kannatanutele I. Lle, Elementro Systems OÜ esindaja K. Vile ja Folkefinans AS Eesti filiaali esindaja J. S-Hle. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 27.07.2018 saabus kohtusse kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus, mille kohaselt on S. Te eeluurimisel kogutud tõendite põhjal alus kahtlustada KarS 209 lg 2 p 1 järgi selles, et tema isikuna, kes on toime pannud omastamise, varalise kasu saamise eesmärgil ning tagasi maksmise kavatsuseta, pettis I. L esinedes 26.02.2015 veebikeskkonna www.elementro.ee kaudu Elementro Systems OÜ-lt välja teleri Philips Smart 3D maksumusega 1189 eurot, makstes nõutud sissemakse 1 euro ja jättes ülejäänud osamaksed tasumata ning 03.03.2015

veebikeskkonnas www.monetti.ee Folkefinans AS Eesti filiaalilt 200 euro suuruse laenu, mille jättis tagasi maksmata. 12.07.2018 hüvitas S. T Elementro Systems OÜ-le tekitatud kahju 1188 eurot. I. L ja Folkefinans AS Eesti filiaal kahjunõuet ei ole esitanud. Folkefinans AS Eesti filiaal loovutas nõude OÜ-le AF Võlamenetlus. Kõik kolm kannatanut ja kahtlustatav on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel. Riigiprokuratuur lahendab Harju Maakohtus üldises korras kriminaalasja nr 1-16-2411, milles S. Te süüdistatakse KarS § 214 lg 2 p 4,5, § 209 lg 2 p 1,4 ja § 349 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 214 lg 2 p 4,5 kui esimese astme kuriteo toimepanemise eest on seadusandja karistusena ette näinud vangistuse 4-12 aastat. KarS § 209 lg 2 p 1 toimepanemise eest on karistusena ette nähtud 1-5 aastane vangistus. Võrreldes S. Tele kriminaalmenetluses nr 1-16-2411 eeldatavalt mõistetava liitkaristusega, mis jääb vahemikku 4-12 aastat vangistust, oleks käesolevas asjas etteheidetavate kelmuste eest mõistetav karistus tühine. Kuna S. Te juhtumil esinevad KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestatud alused ja juhindudes KrMS § 203 lg 1, 2 ja §-st 206 taotleb abiprokurör lõpetada kriminaalasjas nr 17259000042 menetlus S. Te suhtes KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestatud alusel ning saata kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia vastavalt KrMS § 206 lg 2 p 2 sätestatule kahtlustatavale S. Tele ja kannatanu I. Lle ning Elementro Systems OÜ esindaja K. Vile ja Folkefinans AS Eesti filiaali esindaja J. S-Hle. KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kannatanu ja kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. KarS § 209 lg 2 p-s 1 sätestatud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga, kannatanud Elementro Systems OÜ, Folkefinans AS Eesti filiaal ning kahtlustatav S. T on andnud enda nõusolekud kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Eeltoodud asjaolusid arvestades ning kuna KarS § 209 lg 2 p-s 1 sätestatud kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes S. Tele Harju Maakohtu menetluses olevas kriminaalasjas KarS § 214 lg 2 p 4,5, § 209 lg 2 p 1,4 ja § 349 sätestatud kuritegude eest mõista võiva karistusega, rahuldab kohus prokuröri taotluse ja lõpetab krMS § 203 lg 1 p 1 alusel käesoleva kriminaalmenetluse. Kohus selgitab, et KrMS § 203 lg 4 ja 5 kohaselt kui kriminaalmenetlus oli lõpetatud, arvestades kahtlustatavale või süüdistatavale muu kuriteo eest mõistetud karistust, mis hiljem tühistatakse, võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega uuendada. Samuti, kui kriminaalmenetlus oli lõpetatud, arvestades kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo eest eeldatavalt mõistetavat karistust, võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse uuendada juhul, kui mõistetud karistus ei vasta käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud eeldustele. Kohtunik